Keskustelu:Suomen kunniamerkit (Tiainen)

Lähde?

Tekstissä sanotaan ilmeisesti kirjan esipuheen tms. perusteella, ettei vastaavaa teosta ole aiemmin julkaistu. Mikä sitten on Vladimir Glushkon teos "Suomen kunniamerkit 1809-2009"? Nimensä perusteella voisi kuvitella että se kertoo samasta asiasta. Jokin riippumaton lähde voisi olla hyvä, ettei kehuja esitetä pelkästään kirjan tekijän sanoituksena. --Abc10 (keskustelu) 7. joulukuuta 2023 kello 14.23 (EET)

Olen samaa mieltä. Tuo teksti on Finnasta, mutta muistelen, että sama teksti voi tosiaan olla kirjan esipuheenakin tai takakansitekstinä. Lähteitä Tiaisen teokselle löytyy heikosti. En mielelläni käyttäisi kirjakauppoja lähteenä, eikä Apalillakaan ole enää verkkosivuja. Talvipäivänseisaus (keskustelu) 7. joulukuuta 2023 kello 19.41 (EET)

Muokkasin kirjan kuvausta tasapainoisemmaksi. Talvipäivänseisaus (keskustelu) 7. joulukuuta 2023 kello 19.48 (EET)

Kielenhuollollinen kommentti: suomessa on kätevä partitiivi, jota oletkin käyttänyt ensin. Toinenkin paranee partitiivilla. "Eräitä" ja "yksi" ovat turhia lisiä ja tuovat tekstiin kapulakielistä käännöskielen makua. Kun kautta rantain kritisoit Glushkon teosta, mikä vika siinä on verrattuna tähän? --Abc10 (keskustelu) 8. joulukuuta 2023 kello 08.08 (EET)

En suinkaan arvostele. En vain tunne sitä. Talvipäivänseisaus (keskustelu) 8. joulukuuta 2023 kello 12.31 (EET)