Keskustelu:Suojavaatetus

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Merkittävyys

[muokkaa wikitekstiä]

Vaikuttaa kyllä ihan tärkeältä aiheelta. Löytyykö muita vastaavia artikkeleita jo valmiiksi?--Zautio (keskustelu) 8. toukokuuta 2013 kello 17.53 (EEST)[vastaa]

En-wikistä löytyy tällainen artikkeli en:Personal protective equipment, johon tämän artikkelin voisi linkittää. Sen otsikko on hieman laajempi kuin suojavaatetus. Jokatapauksessa säilyttämisen arvoinen artikkelin aloitus. Vilkapi (keskustelu) 8. toukokuuta 2013 kello 19.17 (EEST)[vastaa]
Säilytettävä Sillä ei vastaavaa artikkelia på finska ja aiheena merkittävä. Aloituksena lähteettömyyttä lukuunottamatta ok. –Zautio (keskustelu) 9. toukokuuta 2013 kello 14.05 (EEST)[vastaa]
Aiheena merkittävä, mutta tästä ei ole mitään hyötyä oikean artikkelin teossa = pois. --J (keskustelu) 9. toukokuuta 2013 kello 03.40 (EEST)[vastaa]
On aiheena merkittävä ja aloituksena käyttökelpoinen. --Velma (keskustelu) 9. toukokuuta 2013 kello 12.27 (EEST)[vastaa]

Ehdottoman merkittävä asia. --Aulis Eskola (keskustelu) 10. toukokuuta 2013 kello 16.38 (EEST)[vastaa]

Artikkelin nimi ja tiedon jäsentely

[muokkaa wikitekstiä]

Artikkeli voidaan muuttaa nimelle henkilönsuojain (toisinaan henkilösuojain), tästä tulisi osa tuota laajempaa artikkelia. --Aulis Eskola (keskustelu) 10. toukokuuta 2013 kello 16.38 (EEST)[vastaa]

Kannatan Aulis Eskolaa. Henkilösuojain kuulostaisi minusta tutummalta, mutta kumpi vaan käy. --Jsufi (keskustelu) 10. toukokuuta 2013 kello 17.26 (EEST)[vastaa]
SFS ja Finlex (joteskin viralliset tahot asiassa) käyttävät useimmiten nimeä henkilönsuojain, mutta välillä henkilösuojain (10% luokkaa käytöstä). Siksi ehdotan muotoa henkilönsuojain ja henkilösuojain olkoon ohjaus edelliseen. --Aulis Eskola (keskustelu) 10. toukokuuta 2013 kello 17.54 (EEST)[vastaa]
Kumpi on uusimmissa säädöksissä käytössä? Kuulostaa "vanhanaikaiselta" tuo henkilönsuojain. Mutta sitähän tottuu sellaisiin ilmauksiin joita ympärillä käytetään ja noin pieni ero voi olla ihan paikkakunta- tai ammattiryhmäkohtaisssa käytössä ilman, että kukaan kiinnittää siihen huomiota. Kumpikin toimii artikkalin nimenä. --Jsufi (keskustelu) 10. toukokuuta 2013 kello 18.08 (EEST)[vastaa]
En huomaa eroa aikakausina. Alla mainittu työsuojeluhallinnon työsuojelujulkaisukin 2010 käyttää muotoa "henkilönsuojain". --Aulis Eskola (keskustelu) 10. toukokuuta 2013 kello 18.26 (EEST)[vastaa]

Henkilönsuojain-aiheesta tulisi kyllä varsin laaja artikkeli, koska merkittäviä välineitä piisaa nykyään hurja määrä. Katso esim. artikkelin aiheesta muualla-kohta. Aihepiiristä on heikosti juttua työsuojelun kantilta, mutta on kummiskin jo Luokka:Suojavarustus ja siellä liuta artikkeleja. Ehkä tämän nimeä ei pitäisi sittenkään muuttaa, vaan luoda _rinnalle_ tuo puhuttu artikkeli. Suojavaatetustakin piisaa huimasti eri ammatteja varten: katso esim. [1]. --Aulis Eskola (keskustelu) 10. toukokuuta 2013 kello 18.12 (EEST)[vastaa]