Keskustelu:Sovinismi

Loin tällaisen artikkelin, koska tätä ennen on ollut vain hajanaista tietoa. Artikkeli kansalliskiihko ei vastaa kovinkaan paljoa kysymyksiin ja antaa vain ristiriitaisia vastauksia. Kansalliskiihko ei myöskään ole mikään poliittinen käsite vaan pääasiassa rahvaanomainen sanonta, jonkinlaiselle käyttäytymiselle. Media on lähinnä tuota kansalliskiihkoa käyttänyt, mutta määrittelemättä. Kansalliskiihko-artikkeli ei saa aiheeseen otetta vaan selittää fasismista ja kansallissosialismista aina Zhirinovskiin ja chauvinismiin asti. Lähteenä olen käyttänyt lähinnä enkkuwikiä, saksawikiä ja pikkaisen virowikiä. Myös jonkin verran Eric Hobsbawmin kirjaa Nationalismi, kohdat, joissa chauvinismi mainitaan. Ehdotan, että kansalliskiihko-artikkeli yhdistetään chauvinismiin. --Smörre 24. syyskuuta 2006 kello 18.11 (UTC)

Yhdistin artikkelit. Sama tieto löytyy laajempana tästä artikkelista. Muutenkin sanan kansalliskiihko tai kiihkoisänmaallisuus olivat outoja. Suurinosa muun kielisistä wikeistä käyttävät sanaa chauvinism tai sen eri muotoja. --Smörre 11. lokakuuta 2006 kello 19.26 (UTC)

nimistä

Miksi eri nimiä käytetään sekaisin? Niiden erot voisi sitten tehdä selväksi jossain. Vaikka heti toisessa virkkeessä. Lab-oratory 6. toukokuuta 2008 kello 18.23 (UTC)

Nimestä

Ainakin yleistiedon ja Googlen valossa sovinismi kirjoitetaan - Wikipediaa lukuun ottamatta - yksinomaan sovinismina. Onko š-muodolle antaa lähdettä, vai onko se wikipedistien oma keksintö? --Wikisijä 11. huhtikuuta 2009 kello 14.27 (EEST)

Ylläpitäjä voisi poistaa sovinismi-artikkeli, jotta tämä voidaan siirtää oikealle nimelle.--Wikisijä 17. huhtikuuta 2009 kello 15.52 (EEST)

Neutraalius, lähteettömyys ja kieliasu

Kolme isoa ongelmaa - minä voin yrittää ratkaista tuota vähiten tärkeää, eli parantaa kieliasua. Sen sijaan maallikon silmällä katsottuna lähteettömyys aiheuttaa koko artikkelille johdanto-osaa lukuunottamatta vakavalta näyttävän vinoutumis- ja näkökulmaongelman, eli kenen mukaan mikäkin sovinismi oli sovinismia ja miten tulkittavissa sovinismiksi - tätä ongelmaa tuskin kukaan voi ratkoa yksin, mutta minusta siihen ei ainakaan ole. Iivarius 28. tammikuuta 2011 kello 00.15 (EET)

Tilanne ei ole parantunut. Iivarius (keskustelu) 1. joulukuuta 2020 kello 00.07 (EET)

Mikä ongelma kieliasussa muka on ? Patriae socialās cattus (keskustelu) 4. joulukuuta 2020 kello 19.13 (EET)

Olisikohan kieliasu parantunut kymmenessä vuodessa toisin kuin muut ongelmat. --Bave- (keskustelu) 21. huhtikuuta 2021 kello 11.35 (EEST)

lähteet

Sekä englanninkielisestä että ranskankielisestä artikkelistä löytyy lähteitä, joita voi käyttää tässä. Löysin vielä tämän: https://journals.openedition.org/ruralia/100 --Espoo (keskustelu) 30. maaliskuuta 2021 kello 11.16 (EEST)