Keskustelu:Sisämaavaltio

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Otsikko Valtiot joilla ei ole rantaviivaa on vilheellinen. Esimerkiksi Turkmenistanilla on rantaviivaa Kaspianmereen vaikka kuinka paljon. --Ulrika 1. tammikuuta 2008 kello 15.20 (UTC)

Peruutus, sehän olikin mainittu alempana.--Ulrika 1. tammikuuta 2008 kello 15.29 (UTC)

Määritelmästä

[muokkaa wikitekstiä]

Artikkelissa oli eilen pientä parran pärinää sitä, onko Kaspianmereen rajoittuva Kazakstan sisämaavaltio. Artikkelin ainoa lähde on Kiljusen kirja, jota en ole nähnyt, mutta se on kumminkin lähteeksi merkitty Uzbekistanin statukselle (että sen kaikki rajanaapurit, kuten Kazakstan, ovat sisämaavaltioita). En tiedä, miten hyvin löytyy määritteleviä lähteitä suomenkieliselle käsitteelle "sisämaavaltio", mutta mainintoja kyllä löytyy esim. google scholar -haulla "sisämaavaltio kaspianmeri", mm. Kivistön gradu ja Kauppakorkeakoulun raportti, joissa molemmissa selvästi nimitetään Kazakstania sisämaavaltioksi. – Jos miettii, miksi sisämaavaltion käsite on yleensäkään merkityksellinen, niin kysymyshän on nimenomaan liikenteestä ja pääsystä (jokseenkin) rajoittamattomasti aavalle merelle & sitä kautta maailmankauppaan. Vaikka Kaspianmerta ja Kuolluttamerta nimitetään "meriksi", ne eivät tässä mielessä ole osa merta (maapallon suurta yhtenäistä vesipintaa). Kanava Kaspianmereltä Mustaanmereen ei muuta asiaa: onhan kanavia muuallakin, ja esim. Sveitsi lasketaan ilman muuta sisämaavaltioksi, vaikka Baselin satamaan on päässyt jopa 4000 tonnin laivoilla Pohjanmereltä. Joki- tai kanavayhteys on kuitenkin paljon rajoitetumpi kuin varsinainen meriyhteys. – Artikkelin lähteistämisestä: Jos joku löytää hyviä suomenkielisiä lähteitä, hyvä olisi, mutta engl. käsitteelle landlocked country ainakin varmasti löytyy paljon lähteitä. Käsitteiden vastaavuutta tukee MOT:n suomi-englanti-sanakirja, jossa sisämaavaltio käännetään landlocked country. --Jmk (keskustelu) 15. syyskuuta 2022 kello 12.02 (EEST)[vastaa]