Keskustelu:Sinkki

Artikkeli Sinkki on valittu hyväksi artikkeliksi.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
21. – 26. kesäkuuta 2011	Ehdolla lupaavaksi artikkeliksi		Hyväksytty	(ikilinkki)
1. – 16. heinäkuuta 2011	Vertaisarviointi		Arvioitu	(ikilinkki)
16. – 23. heinäkuuta 2011	Ehdolla hyväksi artikkeliksi		Hyväksytty	(ikilinkki)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Muutamassa päivässä laajennettu artikkeli, joka sisältänee kaikki oleelliset tiedot sinkistä. Tarkoitus myöhemmin laajentaa vielä hyväksi artikkeliksi, joten sitäkin silmällä pitäen kehitysehdotukset enemmän kuin tervetulleita. --Lakritsa 21. kesäkuuta 2011 kello 14.09 (EEST)

Kyllä tämä lupaavaksi menee. Jatkoa varten: En ole täysin varma tarvitseeko "Huomioitavaa ja varoitukset omat osionsa". Katsoin enwikistä laajennusideoita ja mieleeni tuli muun muassa: sinkkituotannon ympäristövaikutukset, tuotannosta voinee mainita sen, että Suomessa sinkkiä tuottaa ainakin Boliden Kokkolassa, yhdisteistä organosinkkiyhdisteistä voisi mainita jotain (oikeastaan se olisi aiheena omankin artikkelinsa arvoinen niin kuin monien muidenkin metallien metallo-orgaaniset yhdisteet, voin yrittää itsekin kirjoittaa joskus) ja muuten yleistä laajennusta muun muassa käyttöön liittyen. Sitten jotain lähdevinkkejä: tuotannosta ja ominaisuuksista löytyy lisää ainakin tästä teoksesta (jos sattuu näkymään), Kirk-Othmer ja Ullmann ovat kemian alan perusteoksia, joista löytyy lisää niin historiasta, ominaisuuksista kuin käytöstäkin. Molemmista on olemassa noin 20-osainen kirjasarja, mutta helpommassa muodossa ne löytyvät netistä. Pystyt ehkä lukemaan niitä Nelli-portaalin kautta. Sitten kolmantena lähdevinkkinä on kuten jo mainitsin Earnshawin ja Greenwoodin kirja Chemistry of the Elements. Tämä kuvailevan epäorgaanisen kemian perusteoksen 2. ja tietääkseni uusin painos on vuodelta 1997, mutta sen tiedot ovat ajantasaisia (ehkä tuotantomääriä lukuun ottamatta), mitään niin mullistavan uutta tuskin sinkistä on sen jälkeen löytynyt. Kirja löytynee Helsingin yliopiston kirjastosta (Aalto-yliopiston kirjastossa Otaniemessä se ainakin on). --MiPe ^(wikinät) 21. kesäkuuta 2011 kello 15.18 (EEST)

Olen täysin samaa mieltä tuosta huomioitavaa ja varoitukset osiosta: pitäisi ehkä muuttaa artikkelimallia. --Lakritsa 21. kesäkuuta 2011 kello 23.29 (EEST)

Kyllä tämä mielestäni lupaavaksi yltää. Paljon tietoa sinkistä, joka itselleni on tutuin lisäravinteena.  Kannatan --Kari-kujanpää 21. kesäkuuta 2011 kello 17.34 (EEST)

J.K Nakkila 22. kesäkuuta 2011 kello 07.42 (EEST)

Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 26. kesäkuuta 2011 kello 16.22 (EEST)

Arkistoitu vertaisarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Laajensin lisää muutama viikko sitten lupaavaksi valittua artikkelia. Mielestäni pitäisi alkaa olemaan rahkeita hyväksi. Mitä kehitettävää? --Lakritsa 1. heinäkuuta 2011 kello 13.35 (EEST)

Yritän joskus lukea artikkelin vielä tarkemmin läpi, mutta loin jo lupaamani artikkelin orgaanisista sinkkiyhdisteistä. --MiPe ^(wikinät) 1. heinäkuuta 2011 kello 21.28 (EEST)

Jep, erittäin sopiva artikkeli lisäämään tietoa. Kiitos siitä. --Lakritsa 2. heinäkuuta 2011 kello 08.01 (EEST)

Korjailin hieman kirjoitusvirheitä, lukuja ja tein pientä kielenhuoltoa. Lisäsin johdantoon yhden Selvennä-mallineen. Jos jotain parannettavaa, niin mielellään näkisin Aiheesta muualla -osiossa enemmän suomenkielisiä linkkejä. --Lentom 4. heinäkuuta 2011 kello 01.12 (EEST)

Kiitokset korjauksista ja nyt tuokin kohta on selvennetty. Tuo "Aiheesta muualla" -osio: yritän katsoa noi linkit keskiviikkona läpi ja poistaa siitäkin turhat. --Lakritsa 4. heinäkuuta 2011 kello 08.23 (EEST)

Jokainen linkki luettu läpi, jätin muutaman tuohon osioon. Artikkelia myös muutamalla virkkeellä laajennettu. Vieläkö jotain? Voisin huomenna vielä pykätä artikkelin hemimorfiitista. --Lakritsa 8. heinäkuuta 2011 kello 21.55 (EEST)