Keskustelu:SinäMinä

Olisiko läpyskän nimenä kuitenkin Sinä & minä, miltä kuvan mukaan vahvasti näyttäisi? Silloin tuo (lehti)-lisämäärekin, jolla nyt ei tee mitään, olisi tarpeen erotukseksi Dingon levystä. --Louhikärmes 25. helmikuuta 2008 kello 07.03 (UTC)

Se näyttää nykyisin olevan SinäMinä. Unohdin laittaa linkin lehden kotisivulle, mutta lisään sen nyt. En tunne lehden vaiheita, sivustolla vain sanotaan että se on uudistunut, ja nimi ilmeisesti todistaa sitä. Myöskään julkaisija ei ole enää Kolmiokirja, mutta en tiedä mitä yhteyttä nykyisellä julkaisijalla on entiseen vai onko mitään. Halusin vain säilyttää poistoon menossa olleen kuvan, siksi tein artikkelin. -Ulrika 25. helmikuuta 2008 kello 07.14 (UTC)

SinäMinä vai Sinä minä? Lehti-määritelmän ainakin voinee poistaa. --Louhikärmes 25. helmikuuta 2008 kello 07.19 (UTC)

Samaa mieltä. Siliamaav 25. helmikuuta 2008 kello 07.20 (UTC)

Ihan miten vaan, ajattelin kuitenkin että jos hakee haulla, niin näkee siitä otsikosta ettei ole ainakaan Dingon levy. Lehden nimen kirjoitusasu vaihtelee, mutta tein uudelleenohjauksia, jotta löytyisi perille. Kustantajalla ei ole kunnon kotisivua, joten sitä ei artikkeliin voi liittää.--Ulrika 25. helmikuuta 2008 kello 07.23 (UTC)

Linkityksistä sen verran, että en oikein tajua mitä mieltä on linkittää tavallisia suomalaisia sanoja. Aiheen kannalta olennaiset sanat tietysti linkitetään, jos sieltä saa lisätietoa, mutta artikkelista tulee vain sotkuinen tuolla menolla. --Ulrika 25. helmikuuta 2008 kello 07.27 (UTC)

Yleensä kai sulkumääreitä käytetään väin välttämättömissä tapauksissa. Dingon levyhän ei ole Sinä minä, joten (lehti) pois ja mahd. ”tämä artikkeli...” -selvitys alkuun lienisi järkevintä..? --Louhikärmes 25. helmikuuta 2008 kello 11.18 (UTC)

Kuten sanoin ihan miten vaan. Se nyt oli vain sellainen spontaani ajatus, ja lienee yhdentekevää miten se on. --Ulrika 25. helmikuuta 2008 kello 11.30 (UTC)