Keskustelu:Seppälän Koulukuvat

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lähteet firman kotisivuilta eli ei ole käsitelty riittävän laajasti puolueettomissa lähteissä.--Tridon1971 (keskustelu) 6. marraskuuta 2023 kello 07.20 (EET)[vastaa]

Käsitelty todella monessa mediassa, ja todella monen vuosikymmenen ajan. Aiheen merkittävyys on kiistaton. Artikkelin nykytila olisi poistokeskustelun peruste, ei merkittävyyskeskustelun peruste. -- Cimon Avaro 6. marraskuuta 2023 kello 09.07 (EET)[vastaa]
Merkittävä, laajaa käsittelyä kolmannen osapuolen lähteissä. Omien kokemuksien perusteella käytännössä kaikki ainakin peruskoulun kuvat menee Seppälän Koulukuvien kautta. Pietiboii (keskustelu) 6. marraskuuta 2023 kello 09.09 (EET)[vastaa]
Siinä ja siinä onko riittävän merkittävä aihe noin yleisesti vaikka koulukuvien sektorilla onkin isoin toimija. EskoG-67 (keskustelu) 6. marraskuuta 2023 kello 11.10 (EET)[vastaa]
Suomen suurin on suomenkieliseen wikipediaan riittävän merkittävä.--J Hokkanen (keskustelu) 6. marraskuuta 2023 kello 14.53 (EET)[vastaa]
Ei sinänsä automaattisesti. Valitettavasti suomen suurin keskosille kutova talkooverkosto deletoitiin. -- Cimon Avaro
Pitäisin merkittävänä. Iivarius (keskustelu) 6. marraskuuta 2023 kello 16.50 (EET)[vastaa]
Mielestäni merkittävä yritys. --VynedJ (keskustelu) 6. marraskuuta 2023 kello 21.01 (EET)[vastaa]
Onhan tämä nyt merkittävä. --Kärrmes (keskustelu) 6. marraskuuta 2023 kello 21.53 (EET)[vastaa]
Merkittävä. Joko piisaa? Ainutlaatuinen ilmiö, joka on koskettanut hyvin monien, useimpien ellei lähes kaikkien suomalaisten elämää henkilökohtaisella tasolla sukupolvien ajan. Sellaiselle voi kyllä muutaman bitin uhrata. – Inehmo (keskustelu) 7. marraskuuta 2023 kello 11.29 (EET)[vastaa]
Merkittävä. Aiheesta laajaa lähdekäsittelyä. Julius 12345 | Keskustelu 7. marraskuuta 2023 kello 18.14 (EET)[vastaa]
Kovasti täällä toitotetaan, että aiheesta on laajaa lähdekäsittelyä, mutta eipä sitä laajaa lähteistystä ole saatu artikkeliin saakka tuotua.--Tridon1971 (keskustelu) 8. marraskuuta 2023 kello 07.17 (EET)[vastaa]
Artikkelin nykytilan perusteella artikkelit poistetaan poistokeskustelun kautta, ei merkittävyyskeskustelun kautta. -- Cimon Avaro 8. marraskuuta 2023 kello 10.42 (EET)[vastaa]
Minusta tälläiset voi poistaa jos niitä ei saada lähteistettyä muulla kun aiheen itse julkaisemalla matskulla. Ei jaeta ilmasta mainostatilaa yrityksille. --Linkkerparkeskustelu 9. marraskuuta 2023 kello 04.22 (EET)[vastaa]
Aloita poistokeskustelu. -- Cimon Avaro 9. marraskuuta 2023 kello 09.16 (EET)[vastaa]

Artikkeli varmaan säilyy, vaikka riippumattomia lähteitä ei ole, koska aihe on wikipedisteille tuttu ja ehkä ajallisen läheisyyden takia vielä hyvin muistissa. Näin se Wikipediassa menee. -217.140.205.213 9. marraskuuta 2023 kello 09.27 (EET)[vastaa]

Ajallinen läheisyys? Täällä on wikipedistejä, joiden ekat koulukuvat on otettu silloin kun tämä firma on perustettu. Niistä on aikaa vuosikymmeniä.-- 93.106.6.207 10. marraskuuta 2023 kello 17.23 (EET)[vastaa]
No heidän kohdallaanhan kouluasiat ovat taas sitten paremmin muistissa kuin lähimenneisyys... -217.140.205.213 10. marraskuuta 2023 kello 17.48 (EET)[vastaa]