Keskustelu:Satu (nimi)

Haluaakos väki nyt taivuttaa tämän nyt Satun vai Sadun? Jälkimmäistä lienen kuullut useammin. --Höyhens 5. toukokuuta 2007 kello 16.13 (UTC)

Suosittelen kysymyksen esittäjälle pikaista hakeutumista suomen kielen alkeiskurssille, jos tuo ei ole kysymättäkin selvää! -Issues 5. toukokuuta 2007 kello 16.55 (UTC)

Maksatko kurssin? --Höyhens 5. toukokuuta 2007 kello 17.00 (UTC)

Satu nimenä taipuu aivan samoin kuin satu tarinana. Monesti puhekielessä genetiivissä t säilyy samana, kun kirjakielen mukaan sen pitäisi muuttu d:ksi. Emmehän me kirjoita "äitin", vaikka niin sanomme, vaan "äidin". 88.112.107.169 5. toukokuuta 2007 kello 16.16 (UTC)

Minä kirjoitan äitin t-kirjaimella. --Höyhens 5. toukokuuta 2007 kello 17.00 (UTC)

No sittenhän äideillä on äitinvaistot, äidinvaistojen sijaan. En lähde vitsailemaan nyt lääkärien kirjoitustyylistä, mutta sen sanon, että äiti taipuu äidin, ihan niin kuin vesi taipuu veden. 88.112.107.169 5. toukokuuta 2007 kello 17.25 (UTC)

Arvelinkin että tästä on erilaisia käsityksiä. --Höyhens 5. toukokuuta 2007 kello 17.27 (UTC)

Taipuuko vesi sitten veten? 88.112.107.169 5. toukokuuta 2007 kello 17.29 (UTC)

Vain joissain murteissa. --Höyhens 24. elokuuta 2007 kello 15.47 (UTC)

Myös muoto Satun käytetään usein. Satun on monien mukaan "luvallinen" taivutus, koska monia erisnimiä voi taivuttaa "vartalo jäykkänä" (usein korostaakseen, että kyseessä on erisnimi eikä yleisnimi). --Aulis Eskola 7. toukokuuta 2007 kello 18.27 (UTC)

Satun on siksi joissain tapauksissa luvallinen, että jokainen ihminen saa itse päättä, millä tavalla hänen nimeään taivutetaan. Sadun on kuitenkin suositus. 91.155.83.59 24. elokuuta 2007 kello 15.42 (UTC)

Tuo kuulostaa samalta kuin että jokainen saa päättää oman nimensä. Kyllä läheispiirilläkin on sananvaltaa käytännössä nimen taivutukseen ja käyttöön. --Höyhens 24. elokuuta 2007 kello 15.47 (UTC)

Saa päättää itse silloin, kun on kaksi vahvaa vaihtoehtoa. Opettele ymmärtämään. 88.112.107.169 23. syyskuuta 2007 kello 12.34 (UTC)