Keskustelu:Sami Vatanen

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Riittäisikö lupaavaksi, vai löytyykö jotain parannettavaa? --Stryn(k) 12. huhtikuuta 2011 kello 21.07 (EEST)[vastaa]

Käy. Vaatii vaan päivitystä aina silloin tällöin. --Lakritsa 13. huhtikuuta 2011 kello 13.59 (EEST)[vastaa]
B- ja C-junnujen tilastot vois ottaa pois. Luokkia on myös vähän liikaa. Gopase+f 14. huhtikuuta 2011 kello 15.29 (EEST)[vastaa]
 Kannatan minäkin, vaikka pelityyli-osiota voisi vielä vähän laajentaa. Voisin muuten ensi kaudella käydä nappaamassa Vatasesta kasvokuvan jonkin sponsoritapahtuman yhteydessä ;)-Henswick 14. huhtikuuta 2011 kello 15.32 (EEST)[vastaa]
Lisäsin vähän pelityylistä, ja otin B- ja C-junioritilastot pois. Luokista jos jotain poistaisi, niin voi olla että joku käy ne sitten myöhemmin lisäämässä takaisin. --Stryn(k) 14. huhtikuuta 2011 kello 15.47 (EEST)[vastaa]
Kiitokset laajennuksista! :) Luokka-sarake näyttää tosiaan tällä hetkellä turhan pitkältä, kun jostain syystä elävät henkilöt- ja synnyinvuosiluokkia ei ole vielä piilotettu...-Henswick 14. huhtikuuta 2011 kello 15.49 (EEST)[vastaa]
Toisena vaihtoehtona on ehdottaa pienempien SM-liiga-palkintojen luokkien poistamista. Asiaa sivuava äänestys (Wikipedia:Poistettavat sivut/Luokka:Vezina Trophy -voittajat). Mutta kokonaisuutena tämä keskustelu ei tänne kuulu. Muuta kuin todetaan, että luokkia pitäisi poistaa. Jotenkin. Gopase+f 14. huhtikuuta 2011 kello 15.57 (EEST)[vastaa]
Öh, luokkia on nyt kuusi, jos elävät henkilöt ja syntymävuosi vielä piilottuvat, niin sitten näkyvissä neljä. Onko se muka liikaa? Muutosten jälkeen kannatan lupaavaksi, kunhan päivitetään. Iivarius 14. huhtikuuta 2011 kello 17.06 (EEST)[vastaa]
Viiskin on liikaa. Lisäks pitää muistaa, että tähänkin voi tulla tulevaisuudessa lisää luokkia, jos/kun lisää "luokitteluperusteita" tulee palkintojen yms. takia. Gopase+f 14. huhtikuuta 2011 kello 17.10 (EEST)[vastaa]
Missä luokkien määrän paljoudesta on keskusteltu? Ja miksi luokkia ei saisi olla paljon? Ja miksi, jos kerran luokkien määrälle on rajoituksia, nyt poistellaan luetteloita, kun kerran on vastaava luokkakin? (Kaikki nyt siis ei oikeasti liity tähän artikkelikeskusteluun, mutta olen vähän hämmentynyt tällä hetkellä.) Iivarius 14. huhtikuuta 2011 kello 17.15 (EEST)[vastaa]
Wikipedia:Luokittelu: mm. "Luokkien teho kuitenkin vähenee määrän kasvaessa. ..." jne. (Ja mun esittämät näkökulmat saattavat tietysti olla vain mun omia näkökulmia.) Gopase+f 14. huhtikuuta 2011 kello 17.18 (EEST)[vastaa]

Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 16. huhtikuuta 2011 kello 22.17 (EEST)[vastaa]