Keskustelu:Sam Montgomery
 |
Tämän artikkelin poistamista ehdotettiin, mutta poisto ei saanut vaadittavaa kannatusta. Poistoehdotuksen syy oli: Merkittävyyskeskustelu ei tuonut ratkaisua. Artikkelin ehdottaminen poistettavaksi tällä syyllä uudelleen ei ole suotavaa ilman erityisiä syitä. |
Merkittävyys[muokkaa wikitekstiä]
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Ensiksi päivitin artikkelin, sitten aloin kyseenalaistamaan sen merkittävyyttä. Kaverilla ei näytä olevan lainkaan NFL-pelejä ja oikeastaan ainoat pelatut ottelut ovat tulleet alasarjoista viimeisen vuoden sisään. Ammattilainen joo, mutta onko riittävän merkittävä? --Vnnen (keskustelu) 15. maaliskuuta 2019 kello 01.23 (EET)
- Ollut jonkin median varausennakkolistalla top5:ssä verrattuna muihin samanikäisiin nuoriin aikuisiin. Käsittääkseni jääkiekon puolella tuo on riittänyt merkittävyyteen ja sen lajin ennakkolistaukset tehdään lapsista, kun varausikä on pari vuotta nuorempi.--MAQuire (keskustelu) 15. maaliskuuta 2019 kello 13.49 (EET)
- Kyllä tää mun mielestä ylittää merkittävyyskynnyksen ihan selkeästi, kun kaverista kuitenkin löytyy lähdemateriaalia yhdysvaltalaismediasta enemmän kuin useimmista oikeasti NFL:ssä pelanneista jenkkifutareista.--Henswick (keskustelu) 16. maaliskuuta 2019 kello 01.48 (EET)
Tunnetut henkilöt, kuten Montgomery, saavat puolestani jäädä Wikipediaan. Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 17. maaliskuuta 2019 kello 13.46 (EET)
- Mielestäni Montgomery on rajatapaus. Ei kai kaikki, jotka ovat ollet kovia junnuja ja olisivat voineet olla huippu-urheilijoita, ole automaattisesti merkittäviä? Suomenkielisessä Wikipediassa ei myöskään ole ollut tarvetta ottaa kantaa, ovatko jenkkifutiksen alasarjat merkittävyyden tae. --Vnnen (keskustelu) 18. maaliskuuta 2019 kello 14.00 (EET)
Jenkkifutaajien merkittävyydestä olisi varmaan hyvä saada selvät linjanvedot. Esimerkiksi riittäisikö ykköskierroksen NFL-varaus tai practice squad -sopimus, vai pitääkö olla NFL-otteluita? Entä pelikokemus CFL:stä, AAF:stä tai vastaavista seuraavan tason liigoista? Esimerkiksi jääkiekossa käytetyt merkittävyysstandardit soveltuvat vähän huonosti amerikkalaiseen jalkapalloon. --Pajicz (keskustelu) 25. maaliskuuta 2019 kello 13.24 (EET)
- Kai pääsääntöisesti tarvittaisiin NFL-esiintyminen. Muu tunnettuus ei ilmene artikkelista. --Höyhens (keskustelu) 29. maaliskuuta 2019 kello 21.22 (EET)
On yliopistosarjamenestyskin jonkinlainen meriitti. Isoja tapahtumia ovat siellä päin. Koripallosta näytetään yliopistomatseja jopa Suomen valtakunnallisella tv-kanavalla. --Lax (keskustelu) 29. maaliskuuta 2019 kello 23.36 (EET)
- Kommentteja puolesta ja vastaan. Päätän yliajalle menneen keskustelun ja pistän äänestykseen. --Vnnen (keskustelu) 31. maaliskuuta 2019 kello 22.43 (EEST)