Keskustelu:Sakari Kannosto

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Sivun muokkaus jäi kesken, pahoitteluni. Sakari Kannosto on kuvataiteen ammattilainen ja monialainen kuvataidekasvattaja, joka on osallistunut useisiin merkittäviin yhteis-ja yksityisnäyttelyihin koti- ja ulkomailla. Useita merkittäviä luottamustehtäviä kuten hallituksen jäsen Kuvanveistäjäliitossa 2016-sekä Mitalitaiteen killassa 2012-(varapuheenjohtajana)

(Ozz900 (keskustelu) 19. helmikuuta 2017 kello 13.09 (EET))[vastaa]

Vaikuttaisi merkittävyyskynnyksen ylittävältä ansioituneelta ammattitaiteilijalta. Osaisiko Käyttäjä:Kulttuurinavigaattori kommentoida?--Urjanhai (keskustelu) 19. helmikuuta 2017 kello 13.13 (EET)[vastaa]

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/230388-taidefestarissa-mukana-nyt-34-kapakkaa https://sculptors.fi/exhibition/viimeisella-rannalla/ http://www.karisto.fi/portal/suomi/kustannusliike/kirjat/?action=kirja&pid=2330 http://www.karisto.fi/attachments/KARISTO_kevat_17_FB.pdf (Ozz900 (keskustelu) 19. helmikuuta 2017 kello 13.23 (EET))[vastaa]

http://objekti-espoo.blogspot.fi/p/sakari-kannosto.html http://galleria.pirkkoliisatopelius.com/taiteilijat/sakari-kannosto/ https://sculptors.fi/liitto/ https://sculptors.fi http://www.finlandia2017.fi/images/docs/FINLANDIA_2017_lehdistotiedote_18.pdf (Ozz900 (keskustelu) 19. helmikuuta 2017 kello 14.08 (EET))[vastaa]

Mistä on kymysys? Minusta selvästi merkittävä, nyt pitäisi löytää vain pari merkittävää itsenäistä, riippumatonta tietolähdettä muiden sekaan: toimittajien, taidekriitikoiden ym. tekstejä. Mutta niitä kai löytyy joten antaa mennä vaan.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 19. helmikuuta 2017 kello 17.01 (EET)[vastaa]

https://sakarikannosto.com/httpoulunkylanyhteiskoulu-fi20151013intoutunut-oppija-ja-ogelin-fogelit?iframe=true&theme_preview=true (Ozz900 (keskustelu) 19. helmikuuta 2017 kello 21.03 (EET))[vastaa]

Eiköhän toi ympäristökasvatuspalkinto ole riittävä meriitti. --Höyhens (keskustelu) 19. helmikuuta 2017 kello 21.13 (EET)[vastaa]

Suomen Taiteilijaseuran ylläpitämä Kuvataiteilijamatrikkeli

[muokkaa wikitekstiä]

Miten Wikipedian merkittävyyskynnys kuvataiteilijoiden kohdalla suhtautuu esim. Suomen Taiteilijaseuran ylläpitämän Kuvataiteilijamatrikkelin kriteereihin[1]? Valintaperusteet on seuraavat:

  1. Taiteellisen työn taso
  2. Ammattimainen ja aktiivinen toiminta kuvataiteilijana
  3. Kuvataidekoulutus
  4. Keskeisiin kokoelmiin hankitut teokset
  5. Taiteilijalle myönnetyt apurahat ja palkinnot kuvataiteen alalta

Kannosto on mukana matrikkelissa[2]. Matrikkelissa mukanaolo olisi mun mielestä vahva signaali merkittävyydestä. Esim. tietoa "keskeisiin kokoelmiin hankituista teoksista" tai "kuvataiteilijana toimimisen ammattimaisuudesta" ei välttämättä ole saatavilla julkisista lähteistä, mutta Suomen Taiteilijaseuralla lienee parempi pääsy tarvittaviin tietoihin sekä kyky arvioida kokoelmien keskeisyys ja toiminnan ammattimaisuus. --Qtea (keskustelu) 20. helmikuuta 2017 kello 11.04 (EET)[vastaa]

Tuo kuulostaisi järkevältä. Ehkä voisi vaikka jossain kahvihuonekeskustelussa kirjata ja esittää tällaisen. Olen aiheen suhteen maallikko mutta esim. Käyttäjä:Kulttuurinavigaattori aihepiiriä tuntevana voisi pystyä muotoilemaan tämän, jos vain ehtii.--Urjanhai (keskustelu) 20. helmikuuta 2017 kello 15.53 (EET)[vastaa]

Merkittävyys

[muokkaa wikitekstiä]

Itsestäänselvästi merkittävä. Iivarius (keskustelu) 20. helmikuuta 2017 kello 13.32 (EET)[vastaa]

Poistan keskustelusivulla esitetyn perusteella merkittävyysmallineen. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 23. helmikuuta 2017 kello 10.37 (EET)[vastaa]

Kiitos. Ozz900 (keskustelu) 23. helmikuuta 2017 kello 14.41 (EET)[vastaa]

Nyt tuolla on korjattava -malline, kun siirsin keskustelusivulta keskustelussa viitatut linkit suoraan artikkelin puolelle sellaisenaan, ja linkkejä on Aiheesta muualla -osiota ajatellen vähän turhankin paljon. Ajatuksena oli, että linkkejä voisi ainakin joiltain osin käyttää lähteinä artikkelin tekstiä laajennettaessa. Osan ehkä voi poistaakin, osan ehkä jättää.--Urjanhai (keskustelu) 23. helmikuuta 2017 kello 14.53 (EET)[vastaa]

Nyt korjattiinkin jo. Kiitokset Käyttäjä:Kulttuurinavigaattorille.--Urjanhai (keskustelu) 23. helmikuuta 2017 kello 15.08 (EET)[vastaa]