Keskustelu:São Tomén, Príncipen ja Annobónin kosteat alankometsät

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus

[muokkaa wikitekstiä]

Ehdotan lupaavaksi. --PtG (keskustelu) 10. helmikuuta 2013 kello 11.57 (EET)[vastaa]

Kannatan. Sitten kun mennään eteenpäin, voisi olla jotain nykyisten valtioiden (kahden) kannasta ja väestönkäsvusta. --Höyhens (keskustelu) 10. helmikuuta 2013 kello 12.30 (EET)[vastaa]
Kannatan minäkin. Johdannossa voisi tosin olla maininta, minkä valtioiden alueilla ekoalue on, ja itse ekoalueesta olisi kiva olla artikkeli. Miten se eroaa esim. kansallispuistosta tai luonnonsuojelualueesta?--Tanár 10. helmikuuta 2013 kello 16.37 (EET)[vastaa]
Lisäsin johdantoon maininnan valtioista. Voisin tehdä ekoalueesta artikkelin jossain vaiheessa; sehän eroaa aika oleellisesti mainitsemastasi, sillä se ei ole mikään suojelualue. Ekoalue on (tässä tapauksessa) WWF:n määrittelemä eliömaantieteellinen alue, joka on ekologisesti (ja maantieteellisesti) yhtenäinen alue. --PtG (keskustelu) 10. helmikuuta 2013 kello 17.04 (EET)[vastaa]
Kiitos PtG, että jaksat touhuta täälläkin. Multa on ainakin turha odottaa lähiaikoina artikkelia ekoalueesta, koska se vaikutti jo marraskuussa Annobónia muokattaessa sen verran kaoottiselta aiheelta. :D Roquai (keskustelu) 10. helmikuuta 2013 kello 17.15 (EET)[vastaa]

Johdannossa lukee "metsähabitaatti". Voisiko sanoa vain metsän lajien elinympäristöt? --Hartz (keskustelu) 10. helmikuuta 2013 kello 17.22 (EET)[vastaa]

Muutamien termien nimet on mainittu englanniksi. Miksi? Kumpikaan kyseessä olevista valtioista ei kuitenkaan ole englanninkielinen. Jafeluv (keskustelu) 10. helmikuuta 2013 kello 17.32 (EET)[vastaa]

Siksi, kun mä en tiedä mitä ne on suomeksi. Valtioissa puhuttaviin kieliin ei liity mitenkään tämä. Roquai (keskustelu) 10. helmikuuta 2013 kello 17.42 (EET)[vastaa]
Niin ja varsinainen artikkelin aihe on WWF:n nimitys tälle alueelle, joten alkuperäinen nimi on englanniksi. --PtG (keskustelu) 10. helmikuuta 2013 kello 17.48 (EET)[vastaa]
Selkeästi lupaava. --Kari-kujanpää (keskustelu) 11. helmikuuta 2013 kello 12.02 (EET)[vastaa]
Käy lupaavaksi hyvin. --Velma (keskustelu) 12. helmikuuta 2013 kello 08.45 (EET)[vastaa]
Merkitsen lupaavaksi.--Tanár 13. helmikuuta 2013 kello 18.19 (EET)[vastaa]