Keskustelu:Rovaniemen valtaus

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Ounaskosken sillan räjäytys[muokkaa wikitekstiä]

Ounaskosken sillan räjäytyksestä on lähteissä kahtalaista tietoa: joko 10. päivänä tai samana kuin Suutarinkorvan silta, eli 14.10. Täytynee vielä katsastella mitkä lähteet tuntuisivat luotettavimmilta.--Riisipuuro 10. huhtikuuta 2008 kello 06.24 (UTC)--

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 29. marraskuuta 2010 kello 22.47 (EET)[vastaa]

Lähdeluettelossa paljon lähdeteoksia, joihin ei viitata. Numerotietoakin olisi kiva ehkä olla, paljon sotilaita kaatui. En kuitekaan vastusta. --Lakritsa 30. marraskuuta 2010 kello 12.55 (EET)[vastaa]
Korjasin tuon lähdeluettelon. Numerotietojen puuttumiseen on yksinkertainen syy: ei ole löytynyt. Terv. --Riisipuuro 1. joulukuuta 2010 kello 22.50 (EET)--[vastaa]
Viitteettömyyksiä, . J.K Nakkila 30. marraskuuta 2010 kello 15.19 (EET)[vastaa]
Artikkelissa on käytetty kappaleviitteitä. Terv. --Riisipuuro 1. joulukuuta 2010 kello 18.22 (EET)--[vastaa]
Mietin, että niin on, itsellenikään ei aukea Nakkilan vastustus. --Lakritsa 1. joulukuuta 2010 kello 22.22 (EET)[vastaa]
Ei hyvä VastustanD100a 1. joulukuuta 2010 kello 22.25 (EET)[vastaa]
Sinänsä on yhdentekevää saako artikkelin lupaava-statuksen, mutta artikkelin tulevan kehityksen kannalta kritiikki olisi hyvä täsmentää hivenen tarkemmaksi. Terv. --Riisipuuro 1. joulukuuta 2010 kello 22.50 (EET)--[vastaa]
D100a:n "äänen" (kuten hän itse sitä nimittää) voi hyvin jättää huomioimatta konsensuksen mukaisesti.[1]-Henswick1 4. joulukuuta 2010 kello 17.43 (EET)[vastaa]
  1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
  2. lähde merkitty.
  3. malline ok.
  4. viitteistys lähes aukoton.
  5. laaja.
  6. monta lähdettä.
  7. lähteet käsittelevät aihetta.
  8. kuvitus.
  9. kieli ok.
  10. luokittelu ok.
  11. kielilinkit ok. yleisilme ok.
  12. artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

10/12 -> Lupaava artikkeli. Hyvää työtä. Gopase+f 3. joulukuuta 2010 kello 12.19 (EET)[vastaa]

Eiköhän tämäkin mene. -Henswick1 4. joulukuuta 2010 kello 17.43 (EET)[vastaa]

Ny käy mullekkin. J.K Nakkila 5. joulukuuta 2010 kello 14.46 (EET)[vastaa]

Hieno artikkeli.  Kannatan lupaavaksi. --Pentti Repo 5. joulukuuta 2010 kello 16.50 (EET)[vastaa]

4 kannattaa, yksi vastustaa ja yksi ei ota kantaa. Katson tämän riittäväksi kannatukseksi. Artkistoin ja merkkaan. J.K Nakkila 6. joulukuuta 2010 kello 14.17 (EET)[vastaa]