Keskustelu:Rodium

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkelin -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Seuraava alkuaineesta kertova artikkeli arviointiin. Perustiedot alkuaineesta pitäisi löytyä. --Lakritsa (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 12.58 (EEST)[vastaa]

Eiköhän tuo Otaniemessä mitattu ennätys kaadu ensi vuonna, ainakin mikäli uskoo Cold Atom Labin uhoon. En ole tämän alan erikoismies, mutta minun mielestäni artikkeli on siksi hyvässä hapessa, että sitä voi suositella lupaavaksi. Kannatan --Kari-kujanpää (keskustelu) 13. elokuuta 2015 kello 11.40 (EEST)[vastaa]
Paikoittain voisi ehkä tehdä hieman kielenhuoltoa, virkkeet ovat osittain hieman turhan lyhkäisiä. Muuten kyllä kelpaa LAksi. --Msaynevirta (k · m) 14. elokuuta 2015 kello 01.58 (EEST)[vastaa]
Joo. Tiedot pitänee paikkansa ja perustiedot löytynee. J.K Nakkila (keskustelu) 14. elokuuta 2015 kello 21.35 (EEST)[vastaa]
Eiköhän lupaavaksi. Kielessä on paikoin taas samoja ongelmia kuin neptuniumissa, eli paljon toisteisuutta lauserakenteissa. --PtG (keskustelu) 15. elokuuta 2015 kello 09.15 (EEST)[vastaa]
Arkistoin ja merkitsen lupaavaksi. --Lakritsa (keskustelu) 15. elokuuta 2015 kello 09.44 (EEST)[vastaa]

"Rodiumia tuotetaan noin 20 tonnia vuosittain. 100 grammaa puhdasta rodiumia maksaa noin 12 000 euroa."
Onkohan nuo totta? Jos kumpikin on, niin silloinhan vuosittain tuotetun rodiumin arvo on 2400 miljoonaa. Ei kai tuotantoa ole järkeä ilmoittaa muuten kuin puhtaana aineena? 46.132.78.122 22. tammikuuta 2021 kello 07.34 (EET)[vastaa]

Suuria määriä ostettaessa bulkkihinta on todennäköisesti jotain muuta ja riippuu tietenkin puhtausasteesta. Koko tuotannon arvoa ei kannata pienten määrien hinnan perusteella arvioida, koska tuolloin usein päädytään absurdin suuriin lukemiin. --Nitraus (wikinät) 22. tammikuuta 2021 kello 14.01 (EET)[vastaa]