Keskustelu:Republic XF-84H

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi, käänsin tämän artikkelin aikanaan en-wikin pohjalta. --Msaynevirta (k · m) 1. maaliskuuta 2015 kello 17.12 (EET)[vastaa]

"vaihtui myöhemmin XF-84H[4], sillä XF-84H ei ollut uusi konetyyppi" Siis mikä se syy yhteys tässä oli? J.K Nakkila (keskustelu) 4. maaliskuuta 2015 kello 17.06 (EET)[vastaa]
Tuo kohta on käännös en-wikin artikkelista, jossa asia on ilmaistu näin: "Originally known as XF-106,[3] the project and its resultant prototype aircraft were redesignated XF-84H,[4] closely identifying the program as an F-84 variant, rather than an entirely new type.[5]" XF-84H kehitettiin konetyyppinä F-84 -suihkukoneen pohjalta. En osaa tarkemmista syy-yheyksistä sanoa, en-wikin artikkelissa eikä muussa netistä lukemassani materiaalissa ole mainittu tarkempia syitä nimenmuutokselle. -~-Msaynevirta (k · m) 4. maaliskuuta 2015 kello 19.09 (EET)[vastaa]
Aaa okei, ton vois siis selventää -> haluttiin tehdä selväksi että kyse oli vain saman koneen toisesta versiosta (closely identifying the program as an F-84 variant). J.K Nakkila (keskustelu) 4. maaliskuuta 2015 kello 20.33 (EET)[vastaa]
Kävin muokkaamassa tuota lausetta, olisikohan se nyt parempi? --Msaynevirta (k · m) 4. maaliskuuta 2015 kello 21.56 (EET)[vastaa]
Jep! J.K Nakkila (keskustelu) 5. maaliskuuta 2015 kello 18.03 (EET)[vastaa]
Eli lähteitä ei ole tarkastettu, käännetty suoraan enwikistä? Yleensä käännösartikkeleita vähän karsastetaan. Kirjallisuus-osiosta pitäisi lähdekirjat siirtää lähteisiin ja jäljellejäänyt kirjallisuus-osio lähteiden jälkeen. --PtG (keskustelu) 7. maaliskuuta 2015 kello 10.01 (EET)[vastaa]
Osaa en ole saanut tarkastettua (kirjalähteet), mutta muut ole katsonut läpi. Voin koittaa korvata kaikki korvattavissa olevat kirjalähteet muilla, jos ne koetaan ongelmallisisksi. --Msaynevirta (k · m) 7. maaliskuuta 2015 kello 14.30 (EET)[vastaa]
Vastustan, kunnes lähteistys vastaa käytäntöä. Tarkastamattomia lähteitä ei tule käännettäessä siirtää fiwikiin.--Phiitola (keskustelu) 7. maaliskuuta 2015 kello 15.18 (EET)[vastaa]
Lisäksi kirjallisuusosion mallineet vaihdettava fiwikin vastaaviin.--Phiitola (keskustelu) 7. maaliskuuta 2015 kello 15.20 (EET)[vastaa]

Lopetan ehdotuksen, artikkeli tarvitsee vielä kehittämistä. --Msaynevirta (k · m) 7. maaliskuuta 2015 kello 15.32 (EET)[vastaa]