Keskustelu:Raision tehtaat

Merkittävyys itsenäisenä artikkelina

Muuttaisin ohjaukseksi yrityksen artikkeliin. Erillinen voisi tulla kysymykseen, jos siinä kerrottaisiin rakennuksista (luokassa rakennukset kuitenkin) ja kenties juuri tuolla työskentelevien määrästä ja merkityksestä paikkakunnalle. --Tappinen (keskustelu) 1. helmikuuta 2022 kello 09.54 (EET)

Tämä on kuitenkin se mistä koko yhtiö lähti. Toivoisin että artikkelia hiukan laajennettaisiin mieluummin kuin että poistettaisiin. Korkki74 (keskustelu) 1. helmikuuta 2022 kello 17.48 (EET)

Samat sanat. Säästettävä sivu. --Geohakkeri (keskustelu) 2. helmikuuta 2022 kello 04.03 (EET)

Mitenkähän tuo Tahvion koulu liittyy aiheeseen? Lähteessä sitä ei mainita. --Abc10 (keskustelu) 2. helmikuuta 2022 kello 16.16 (EET)

Raisio-konsernin päätoimipaikka ja Raision kaupungin historian tärkein kehittäjä. Raision tehtaat on Suomen suurimpia elintarvike- ja rehutehtaita, tai paremminkin tehdasalue jossa useita tehtaita, ja nykyään myös muitakin yrityksiä. Vertautuu merkittävyydeltään samaan kuin jonkun muun yrityksen yksittäinen toimipaikka kuten paperitehdas, öljynjalostamo, telakka tai voimalaitos, jotka on katsottu Wikipediassa merkittäviksi. Raision tehtaista eli tehdasalueen toiminnasta, sen rakennuksista ja kehityksestä on saatavilla runsaasti lähteitä. Raisio-konserni on suuri ja vanha yritys, jolla on ollut useita toimialoja, yrityksiä ja toimipaikkoja, myös siksi Raision tehtaista tulisi olla erillinen artikkeli. Nyt kuitenkin artikkelin nykytila on minitynkä ja samat asiat kerrotaan Raisio-konserin sivuilla. Kannatan ohjausta. –Makele-90 (keskustelu) 3. helmikuuta 2022 kello 23.36 (EET)

Näkemys vaikuttaa perustellulta. Näin myös artikkelin historia säilyy ja laajentaminen on tehtävissä jos joku lähtee kehittämään aiheen käsittelyä. Nykyinen sisältö on osin päällekkäinen artikkelin Raisio (yritys) kanssa ja kun ei-päällekkäistä sisältöä ei oikein jää, niin voidaan muuttaa ohjaukseksi, jollei joku laajenna.--Urjanhai (keskustelu) 4. helmikuuta 2022 kello 20.22 (EET)

Olen samaa mieltä ja kannatan toistaiseksi yhdistämistä. Itse asiassa tässä on nyt toistaiseksi itse tehtaistakin kehnommin sisältöä kuin pääartikkelissa. Sinällään aihe olisi merkittävä. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 6. helmikuuta 2022 kello 03.40 (EET)

Yhdistäminen viisainta. Iivarius (keskustelu) 9. helmikuuta 2022 kello 17.28 (EET)

Itsenäisenä artikkelina säilyttäminen on historiallisista syistä tärkeää. --Abc10 (keskustelu) 10. helmikuuta 2022 kello 09.22 (EET)

Omakustanteena julkaistu Raision tiedottajan Jarkko Heinon kirja Karvetin kätyri : Raision tiedottajan tarina saattaisi sisältää historiaa. Lähteenä se on tietenkin vähän kehno. --Abc10 (keskustelu) 11. helmikuuta 2022 kello 09.15 (EET)

Lisää

• Kirjanen:, Oy Vehnä Ab 1964
• Jarkko Heino: Jyvä, joka iti : Raision Yhtymän tarina 1939-1989 Otava 1989 ISBN 951-1-10478-0 (Tämä varsinkin voi olla hyvä lähde, löytyy kaikista merkittävistä kirjastoista, lista oikeassa reunassa.

--Abc10 (keskustelu) 11. helmikuuta 2022 kello 09.25 (EET)

Nykyisen sisällön ollessa mitä on suosittelen minäkin ohjausta, jollaiseksi artikkelin nyt muutin. Jos parempaa sisältöä, joka ei käsittele jo yrityksen artikkelissa kerrottuja asioita, löytyy, voi artikkelia alkaa kehittää itsenäiseksi mutta ei vielä näillä eväillä. --Lax (keskustelu) 11. helmikuuta 2022 kello 09.26 (EET)

Ehkäpä Korkki74 käy kirjastossa hakemassa tuon mainitsemani historiikin Jyvä, joka iti, kun historiattomuus yhden äänen enemmistöllä voitti, jos nämä kerran menee äänestyksellä eikä yksimielisyydellä. Kaikissa kommenteissa kuitenkin nähdäkseni pidetään merkittävänä jos laajennetaan. Pääartikkelista voi raapaista jotakin. --Abc10 (keskustelu) 11. helmikuuta 2022 kello 09.39 (EET)

Esim. Vaskikirjastoissa pääkirjastoissa: Turku, Raisio, Mynämäki, Salo. Ja pyytämällä saa sivukirjastoihin (ilman maksua). --Abc10 (keskustelu) 11. helmikuuta 2022 kello 09.43 (EET)

En tiedä, mitä tuossa kommentissa historiattomuudella tarkoitetaan, mutta ei historia ainakaan pikapoisto-luokassa kuki, ja tosiaankin artikkelia voi nyt ja tulevaisuudessa laajentaa, kunhan näkökulma muutetaan muuksi kuin yhtiöartikkelin osakopioksi. --Lax (keskustelu) 11. helmikuuta 2022 kello 10.30 (EET)

Jos Abc10 haluaa artikkelin Raision tehtaista, niin hän on hyvä ja luo sivun Käyttäjä:Abc10/Raision tehtaat (tai jonkun muun nimisen käyttäjäsivun) ja tekee sinne hyvän artikkelin alun ja sitten kun on hyvä, niin tuo sen artikkeliavaruuteen. Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 11. helmikuuta 2022 kello 11.59 (EET)