Keskustelu:Raimo Näsänen

Merkittävyys

Autourheilu on ainoa urheiluala, josta tiedän edes jotain, mutta West Euro Cup ei ole tuttu käsite. Kyseenalaistin koska en tiedä autourheilijoiden merkittävyyskriteerejä. –Kotivalo (keskustelu) 6. kesäkuuta 2017 kello 16.48 (EEST)

Minä en tiedä autourheilusta juuri mitään mutta mielestäni tämän artikkelin voi säilyttää. Wikilinkkejä vain lisää ja lähteitä ja/tai viitteitä niin hyvä tästä tulee.--Nvidia (keskustelu) 7. kesäkuuta 2017 kello 12.56 (EEST)

Miten lie, tuossa: https://www.ewrc-results.com/profile.php?p=8153 on jotain aiheesta, mutta tietojen kattavuus ja luotettavuus ovat kysymysmerkkejä. Ei välttämättä merkittävä jos ammatti on ollut kauppias ja ralli on ollut harrastus. --Seegge^sup? 8. kesäkuuta 2017 kello 21.38 (EEST)

Tuosta linkistä löytyy West Euro Rally Cupista vain yksi 38. sija vuodelta 1986, mikä asettaa artikkelin väitteen hopeasijasta 1991 kyseenalaiseksi. Ehdotan poistoa. –Kotivalo (keskustelu) 9. kesäkuuta 2017 kello 08.41 (EEST)

En huomannut tätä keskustelua aiemmin, kyseessä on ensimmäinen Wikipedia-artikkelini. Olen artikkelin henkilön sukulainen ja hoidan tätä asiaa hänen puolestaan. Voitaisiinko asiaa ratkaista siten, että pyytäisimme Kangasalan rallimuseosta kopiota Raimon tiedoista ja meriittilistasta ja toimitamme sen jonnekin / liitteeksi? Tuo mainittu West Euro Cup 1991 tulos (ja ylipäätään ko. eventti) puuttuu ewrc:n tietokannasta.Wikdat (keskustelu) 9. kesäkuuta 2017 kello 11.12 (EEST)

Jos nuo tiedot osoittautuu luotettavaksi, niin se varmasti suurentaisi todennäköisyyttä, että artikkeli säilytetään. Sen liitteen voi tallentaa tänne vaikka pdf:nä tai jonain vastaavana. Mutta kauanko mahdollisesti kestää, että saat ko. liitteen tallennettua? --4shadoww (keskustelu) 9. kesäkuuta 2017 kello 13.56 (EEST)

Luotettavia ne on, koska olen saanut tiedot henkilöltä itseltään (ymmärrän ettei se yhteisön silmissä ole tae mistään). Onko tuossa artikkelissa liian post mortem sanamuodot? :D Vähän sellainen olo itselle tuli. Henkilö on siis elossa. Pyydän henkilöä hankkimaan dokumentit, itselläänkin hänellä on jotain kyllä juurikin liittyen tähän West Euro Cupiin. En osaa arvioida aikataulua, kyllä siihen hetki pari totta kai menee. Wikdat (keskustelu) 9. kesäkuuta 2017 kello 14.35 (EEST)

Nyt on aika-arvio: tämän viikon aikana saan skannattua West Euro Cupin tulospaperit ja rallimuseosta pitäisi tulla faktaa auton museoinnista.194.111.17.146 12. kesäkuuta 2017 kello 10.35 (EEST)

Vuodelta 1991 löydettiin tuloste välitilanteesta (lopullinen sija 12.) ja vuoden 1992 lopulliset sijat löytyivät West Euro Cupin 1993 sääntökirjasta. Skannasin yleisiksi taustatiedoiksi 1991 sääntökirjasta kartan ja kisaluettelon. Viimeinen liite on Mobilian Kangasalan Rallimuseon toimittama auton esittelytaulu. Päästäänkö näillä taustoituksilla artikkelin säilyttämiseen? :) Wikdat (keskustelu) 15. kesäkuuta 2017 kello 13.35 (EEST)

• West Euro Cupin 1991 välitulos 7. kisan jälkeen ja kisaluettelo
  West Euro Cupin 1991 välitulos 7. kisan jälkeen ja kisaluettelo
• Ote West Euro Cupin vuoden 1993 sääntökirjasta
  Ote West Euro Cupin vuoden 1993 sääntökirjasta
• Corsan esittelykilpi Mobilian Kangasalan Rallimuseosta
  Corsan esittelykilpi Mobilian Kangasalan Rallimuseosta

Mikä on tämä "West Euro Cup"? Jonkinlainen harrastelijakilpailu? Henkilöstä ei voi kirjoittaa Wikipediassa, ellei ole luotettavia lähteitä, jotka ovat käsitelleet henkilön uraa ja/elämää. Onko hänestä joskus kirjoitettu esim. lehdissä? Artikkelissa ei ole yhtään lähteitä ja tuo eWRC-sivusto kuvailee itseään: "unofficial rally archive and results". En pidä sitä luotettavana, mikä ei tarkoita että sen tiedot olisivat väärin, vaan että se ei täytä Wikipedian kriteeriä lähteen laadusta. (Eivätkä sivuston tiedot tee henkilöstä merkittävää muutenkaan.) Jos henkilöstä ei löydy mitään kunnollisia lähteitä, ja nimenomaan lähteitä jotka käsittelevät henkilöä, eikä pelkkiä tuloslistoja kilpailuista, niin en pidä harrastelijaa merkittävänä, eikä ole sopivaa kirjoittaa hänestä, vaikka hän itse niin haluaisikin. Wikipedian ei ole tarkoitus säilyttää sellaista tietoa, joka kuuluu lähinnä fanisivuille tai henkilökohtaisiin kokoelmiin. -kyykaarme (keskustelu) 15. kesäkuuta 2017 kello 16.17 (EEST)

Täältä (sivun alalaidasta) löytyy Keskisuomalaisen juttu Näsäsestä ja West Euro Cupista vuodelta 1992. En silti oikein osaa ottaa kantaa merkittävyyteen kun en tiedä suuntaviivoja. Mutta urheilumatrikkelihan Wikipedia on hyvin pitkälti (Team Ahmaa siteeratakseni), joten menköön siis säilyköön minun puolestani. –Kotivalo (keskustelu) 15. kesäkuuta 2017 kello 23.39 (EEST)

Lehtiartikkeleita (juuri ko. henkilöä käsitteleviä) löytyy useita ja jos säilyttäminen niin vaatii niin saadaan kyllä skannattua tänne. West Euro Cup oli aikanaan rallin EM-sarjasta yksi pykälä alaspäin (MM, EM, West Euro Cup). Cupia on ajettu vuodesta 1976 alkaen ja esim. tuo vuoden 1992 kisa oli jo 17. WEC. Viimeistä järjestämisvuotta en löydä. Cupiin kuului ainakin vuonna 1991 useassa maassa ajetut yhdeksän osakilpailua. Wikdat (keskustelu) 16. kesäkuuta 2017 kello 12.59 (EEST)

Luokittelin tämän nyt suomalaisiin ralliautoilijoihin. Siinä on vertailukohtia. --Höyhens (keskustelu) 21. kesäkuuta 2017 kello 13.15 (EEST)

Tuossa ei hirveän montaa taida olla joilta puuttuu Suomen- tai maailmanmestaruus. Toisaalta eipä niitä muissakaan lajeissa vaadita merkittävyyteen. Ääni merkittävyyden puolesta. --Seegge^sup? 29. kesäkuuta 2017 kello 02.01 (EEST)

Kiitoksia puoltamisesta. Minkälaisen prosessin kautta tämä keskustelu tulee päätökseen? Ajan takaa sitä, että josko tuon poistokeskusteluhuomautuksen voisi ottaa pois artikkelisivulta?Wikdat (keskustelu) 3. heinäkuuta 2017 kello 09.27 (EEST)

Eiköhän sen mallineen voi poistaa, kun lisää vain viittaukset noihin pdf:iin. --4shadoww (keskustelu) 7. heinäkuuta 2017 kello 09.46 (EEST)

Saan varmaan viittauksen lisättyä, mut loppui osaaminen kun Wikimedia Commonsista tuli copyright-juttuja mailiin ja kehotettiin lähettämään automaatilla sähköposti, jossa vakuuttaa olevansa oikeuksien haltija. Lähetin mailit ja vastauksena tuli, että sori mutta emme voi arvioida oletko oikeuksien haltija vai et. Koska materiaali ei ole netistä, niin vaadittaisiin alkuperäisen julkaisijan vakuutus siitä, että materiaalin voi julkaista. Tällaistahan ei noista ole pienintäkään toivoa saada poislukien ehkä museon esittelykilpeä, mutta veikkaan ettei sekään järjesty helposti eikä kelpaisi kuitenkaan. Koska tuosta auton valokuvasta ei mitään valituspostia tullut niin voisiko siitä päätellä, että noi dokumentit .jpg:ksi muuttamalla voisi välttää kyseiseen arviointiin joutumisen tai mitä noiden kanssa nyt ylipäätään kannattaisi tehdä sitten? Wikdat (keskustelu) 7. heinäkuuta 2017 kello 13.13 (EEST)

Voit tallentaa ne vaikka tänne, jos ovat poisto uhan alla commonsissa. ks. Toiminnot:Tallenna. --4shadoww (keskustelu) 7. heinäkuuta 2017 kello 14.39 (EEST)