Keskustelu:RM-70

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Saisi varmaan kohtuullisella vaivalla paremmaksikin, mutta riittäisikö näillä eväillä lupaavaksi? --Gwafton 13. maaliskuuta 2011 kello 00.13 (EET)

Eiköhän tämä käy lupaavaksi. --Lakritsa 13. maaliskuuta 2011 kello 12.41 (EET)

Kannatan –J.K Nakkila :D 14. maaliskuuta 2011 kello 09.04 (EET)

1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti. (onko valmistusmääristä tietoa?)
2. lähde merkitty.
3. malline ok.
4. viitteistys aukoton.
5. suppea.
6. monta lähdettä.
7. lähteet käsittelevät aihetta. (osa lähteistä vaikuttaa vähän heikkotasoisilta)
8. kuvitus.
9. kieli kohtalaista.
10. luokittelu ok.
11. kielilinkit ok. yleisilme ok.
12. artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

11/12 -> Lupaava artikkeli. Hyvää työtä. Gopase+f 15. maaliskuuta 2011 kello 17.47 (EET)

 Kannatan--Nedergard 16. maaliskuuta 2011 kello 06.47 (EET)

Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 16. maaliskuuta 2011 kello 06.53 (EET)

Kohta 7: Jos heikkotasoinen lähde tarkoittaa War is boring -lähdettä, niin olen samaa mieltä ja harkitsin kannattaako sitä käyttää. Mitä kyseisen lähteen pääaiheeseen tulee, en paljon pistäisi sille arvoa, mutta siltä osin kuin sitä on tässä artikkelissa hyödynnetty, en näe mitään syytä epäillä tiedon paikkansapitävyyttä. --Gwafton 18. maaliskuuta 2011 kello 01.32 (EET)