Keskustelu:Pyynikinharju

Harjun korkeus

Ilmoitettu harjun korkeus taitaa heittää ja harjumuodostelman korkein kohta taitaapi olla Pispalanharjun puolella. [1] Lähdettä kaivattais, ei oikein tuollaista kysymyspalstan vastaustakaan voi pistää lähteeksi. --Aulis Eskola 18. joulukuuta 2009 kello 22.19 (EET)

Toi Auliksen lähde tuosta korkeudesta muuten on sikäli varsin pätevä, että se on Tampereen kaupungin virkamiehen antama lausunto, jossa hän kertoo tiedon löytyvän kaupunkimittauksen kantakartasta. Pääseekö tähän karttaan käsiksi jotenkin? Woden 212.246.71.171 13. toukokuuta 2011 kello 18.18 (EEST)

Nimeäminen

Puhutaan Pyynikinharjusta ja Pispalanharjusta ja välillä molemmistakin. Käytännössähän harjut ovat yhtä pötkälettä tuossa Nässyn ja Pyhäjärven välissä, joten on luonnotonta kirjoittaa näistä eri artikkeleja. Tunnetumpi ja korkeampikin oikeasti lienee Pispalanharju (joka on nyt ohajus tähän Pyynikinharjuun). Pitäisiköhän nimetä artikkeli sittenkin Pispalanharjuksi ja mainita siinä kyljessä Pyynikinharju? --Aulis Eskola 18. joulukuuta 2009 kello 22.19 (EET)

Näin tamperelaisena Pyynikinharjulla asuvana ja Pispalassa aikaa viettävänä miellän Pyynikinharjun luonnonsuojelualueeksi ja Pispalanharjun asuinalueeksi. Tuo korkeus mainitaan muuten Pyynikin näkötornin vieressä olevan infopisteen taulussa. Eip o karttaa joka yltäis Pispalaan asti (samaa harjumuodostelmaahan ne ovat), niin en nyt varmaksi sano, mutta siinä näkötornin takana heinikossa lienee kuitenkin korkein kohta. Mutta tämä on OR, perustuu ainoastaan viimeisen 12 vuoden ajan päivittäiseen kävelyyn kyseisessä maastossa. User:Woden13. toukokuuta 2011 kello 18.08 (EEST)