Keskustelu:Poroeno

@Höyhens: Minkä lähteen mukaan tämän pohjoissaamenkielinen (muihin saamen kieliin en ota kantaa) nimi on Poadsoeädnu? En osaa kunnolla pohjoissaamea, mutta ainakin poro on kielellä boazu ja maastotermi "eno" eatnu (tarkistin vielä äsken). --Vyörykkä (keskustelu) 11. joulukuuta 2021 kello 22.15 (EET)

Sama ongelma on myös artikkelissa Rommaeno. --Vyörykkä (keskustelu) 11. joulukuuta 2021 kello 22.16 (EET)

En mä itse asiassa tiedä mikä on oikein. Nämä on tuossa vanhassa kartassa, johon viittaan. Kun tein artikkelin Näkkäläjoki, asetin ite tuon kysymyksen enkä merkinnyt mitä saamea se on, sen Käyttäjä:Qwerty12302 vahvisti pohjoissaameksi. Ja ajattelin että jos Näkkäläjoella puhutaan pohjoissaamea niin kai sitten Lätäsenollakin. Mutta saahan nämä lähteelliset saamennokset poistaakin, niitä on aika monessa minun viime päivien jokimuokkauksissa. --Höyhens (keskustelu) 11. joulukuuta 2021 kello 22.28 (EET)

Vaikka en (yhdyssanan alkuosan) merkitystä ymmärräkään niin "Neahčijohka" on tosiaan ainakin ääntämyksensä perusteella pohjoissaamea. Löysin oikealle pohjoissaamenkieliselle nimelle lähteen ja laitoin sen artikkeliin; tuosta Poadsoeädnusta on kyllä vaikea sanoa, sillä se ei näytä olevan mitään Suomen kolmesta saamelaiskielestä. Vyörykkä (keskustelu) 11. joulukuuta 2021 kello 22.36 (EET)

Poadsoeädnu ja Robmaeädnu ovat kyllä pohjoissaamea mutta varmaankin vanhemmalla oikeinkirjoituksella (joku näistä systeemeistä kai); nykyinen järjestelmä otettiin käyttöön vuonna 1979, ja sitä tulisi täälläkin käyttää. Kävin korjaamassa Rommaenon nimen. –Qwerty12302 (kesk | muok) 11. joulukuuta 2021 kello 22.37 (EET)

Suuret kiitokset teille; voitteko tarkistaa myös muutoshistoriastani nämä muut joet tältä viikolta siis ainakin saamennimien osalta, siellä on varmaan virheitä. --Höyhens (keskustelu) 11. joulukuuta 2021 kello 22.42 (EET)

Katsoin läpi, tarvitsi muuttaa vain Näkkäläjoen ja Närpistöjoen nimet. –Qwerty12302 (kesk | muok) 11. joulukuuta 2021 kello 22.49 (EET)