Keskustelu:Popol Vuh

Artikkelia on paranneltu ja pidennelty huomattavasti. Hyvä niin. Vanha teksti on kuitenkin vain jätetty artikkelin perään, jolloin tulee toistoa, ja artikkelin rakenne on todella ärsyttävä 193.65.112.51 21. maaliskuuta 2007 kello 10.09 (UTC)

Huomasin saman ja korjasin asian. Teksti kaipaisi vielä työstämistä. Hyvä, että artikkelissa on asiaa, mutta tulkinnat ym. pitäisi jäsennellä paremmin ja noin pitkiä suoria lainauksia ei kannattaisi viljellä tietosanakirjassa.

Rasulo 24. huhtikuuta 2007 kello 13.04 (UTC)

Eiks vois

Siirtää nimelle Popol Vuh? --Luoma-hauveli 28. kesäkuuta 2009 kello 13.44 (EEST)

Kannatan siirtoa, Vuh ilmeisesti kirjoitetaan isolla, myös tässä artikkelissa mainitun kirjan uusimmissa painoksissa. --Savir (keskustelu) 16. tammikuuta 2018 kello 14.17 (EET)

Potentiaalia on

Tästä saisi pienellä vaivalla Lupaavan artikkelin. Kirjoitan tämmöisen viestin, niin artikkeli jää muokkaushistoriaani. --Miihkali ^{(K • M)} 31. heinäkuuta 2021 kello 22.19 (EEST)