Keskustelu:Pohjois-Kyproksen turkkilainen tasavalta
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Korjauspyyntö
[muokkaa wikitekstiä]- Pohjois-Kypros – teksti on vaikealukuista ja täynnä maan historiaan liittyviä asioita muiden asioiden kustannuksella. Paljon olennaista puuttuu, kyseessähän on käytännössä ihan oikea valtio johon liittyen pitäisi kertoa muustakin kuin miehityksestä. --Hapo 19. marraskuuta 2005 kello 12:55:38 (UTC)
==Kommentti edelliseen: Kyproksenturkkilaisten puolesta kyllä voin kannattaa itsenäisyyttäkin, mutta käytännössä "valtion" pystytti Turkki, ja maahan on muuttanut kymmeniätuhansia mannerturkkilaisia; tämä tekee kysymyksen valtiostatuksesta hyvin vaikeaksi. - - Kommentaattori, 2. 5. 2007
- Miten se suoranaisesti oikeastaan edes liittyy valtiostatukseen? Moraaliseen oikeutukseen tietysti sen voi nähdä vaikka suurestikin vaikuttavan, mutta statuksen kannalta ei kai kaikilla tarvitse välttämättä olla kivaa. -Les 2. toukokuuta 2007 kello 17.29 (UTC)
NPOV
[muokkaa wikitekstiä]Niin missä tämän artikkelin neutraalista näkökulmasta itseasiassa edes keskustellaan? Osallistuisin mielelläni. -Les 3. toukokuuta 2007 kello 14.40 (UTC)
- Kas tässä: onkohan tuo historia-osuuden teksti neutraalin näkökulman mukaisesti kirjoitettu? --B. Nuhanen 3. toukokuuta 2007 kello 15.12 (UTC)
- Mihin kohtiin tarkalleen kaipaat muutosta? -Les 3. toukokuuta 2007 kello 15.16 (UTC)
- En mihinkään tarkalleen, enkä yläeisestikään, jos tämä tosiaankin on neutraalin näkökulman mukaan kirjoitettu. Ainakin englanninkielisessä versiossa historiasta kerrotaan toisenlaiseen sävyyn. En väitä, että suomenkielinen olisi väärin ja englanninkielinen oikein. --B. Nuhanen 3. toukokuuta 2007 kello 15.20 (UTC)
- On osio toki lähinnä Pohjois-Kyproksen kannalta positiivisesta näkökulmasta kirjoitettu, mutta se mielestäni fi:Wikipediassa useimmissa valtioartikkeleissa käytännössä linjana muutenkin. Muutamaa sanavalintaa voisi kieltämättä harkita silti uudelleen. -Les 3. toukokuuta 2007 kello 15.35 (UTC)
- Neutralisoin nyt kuitenkin jonkin verran epämääräisiä ilmaisuja, ja poistin muutaman aikajanaan liittyvän pompun. -Les 3. toukokuuta 2007 kello 16.15 (UTC)
- Kiitos, teit samalla tekstistä myös selkeämpää. --B. Nuhanen 3. toukokuuta 2007 kello 17.49 (UTC)
- En mihinkään tarkalleen, enkä yläeisestikään, jos tämä tosiaankin on neutraalin näkökulman mukaan kirjoitettu. Ainakin englanninkielisessä versiossa historiasta kerrotaan toisenlaiseen sävyyn. En väitä, että suomenkielinen olisi väärin ja englanninkielinen oikein. --B. Nuhanen 3. toukokuuta 2007 kello 15.20 (UTC)
- Mihin kohtiin tarkalleen kaipaat muutosta? -Les 3. toukokuuta 2007 kello 15.16 (UTC)