Keskustelu:Platonilainen tietoteoria

Pystyisikö johdannon muotoilemaan niin, että "Hyvän" idean sanaa idea ei tarvitsisi laittaa genetiiviin? Lause nimittäin näyttää nyt asiaan huonommin perehtyneen lukijan näkökulmasta todella harhaanjohtavalta, melkeinpä hullunkuriselta, kun mieltää perusmuodon olevan hyvä idea. -176.72.81.149 25. tammikuuta 2023 kello 23.13 (EET)

Tärkeintä on, että lukijalle käy selväksi, ettei kyse ole jostakin ”hyvästä ideasta” vaan ideasta (käsitteestä) nimeltä ”Hyvä”. En osaa sanoa miksi genetiivitaivutus olisi ongelma, koska lainausmerkit osoittavat, mihin osaan se kohdistuu: ilmaisussa ”Hyvän” idean kumpikin sana sattuu olemaan genetiivissä mutta erikseen toisistaan riippumatta. Ideoiden nimien ilmaisemisesta oli avattu toinen keskustelu, Keskustelu:Hyvän idea, joten ei siitä enempää tässä. Tomisti (keskustelu) 26. tammikuuta 2023 kello 21.50 (EET)

Ilmauksen "hyvän" idean voi luulla tarkoittavan samaa kuin ei todellakaan hyvän idean. Jos idea on jossain muussa sijamuodossa, tällaista virhetulkintaa ei voi syntyä. Ymmärrän kyllä, mitä artikkelissa halutaan sanoa, mutta ymmärrän hyvin senkin, että toinen käyttäjä yritti tuota jo muuttaa. Sinulle käsite on tuttu, joten et ehkä osaa asettua asiaa vielä tuntemattoman lukijan asemaan. -176.72.81.149 27. tammikuuta 2023 kello 00.15 (EET)

Kiitos ongelman avaamisesta, en osannut nähdä tuollaista nurinkurista sivumerkitystä tässä. Muutin johdantolausetta ja korvasin muuallakin ideoiden nimissä kaksinkertaiset lainausmerkit yksinkertaisilla, mikä toivottavasti auttaa merkityksen hahmottamisessa. Tomisti (keskustelu) 30. tammikuuta 2023 kello 17.44 (EET)