Keskustelu:Pizzeria Julietin tuhopoltto

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Julietin vai Juliet'n? --BrDead (keskustelu) 22. tammikuuta 2018 kello 21.48 (EET)[vastaa]

Julietin. --Savir (keskustelu) 22. tammikuuta 2018 kello 22.00 (EET)[vastaa]
Vai tunnetaanko paremmin jollain muulla nimellä? Lehdissä kai oli mm. nimellä Hämeenkadun tulipalo, Hämeenkadun pizzeriapalo, Tampereen pizzeriapalo. --Jmk (keskustelu) 22. tammikuuta 2018 kello 22.01 (EET)[vastaa]
Mietin pitkään artikkelin nimeä: Mietin Tampereen Hämeenkadun tuhopolttoa, mutta siitä tulee mieleen, että katu poltettiin. Toisaalta vakuutuspetos ei oikein kuvaa tapahtumia ja saatua julkisuutta. Pyörittelin mielessäni myös kuolemantuottamuksen liittämistä artikkelin nimeen, mutta ei näistä tapahtumista sillä nimellä kirjoitettu. Pelkkä palo tämä ei myöskään ole, toisaalta poltto on epämääräinen käsite. Julkisuudessa kirjoitettiin asiasta monin eri ilmauksin. Pidin tätä kuvaavimpana. --84.251.202.226 22. tammikuuta 2018 kello 22.25 (EET)[vastaa]
Kyllähän tämä on selkeästi yksilöivä. Uudelleenohjauksia voi tehdä muista nimityksistä. --Jmk (keskustelu) 22. tammikuuta 2018 kello 22.28 (EET)[vastaa]

Eikös tästä tehty eduskunnassa kirjallinen kysymyskin? --Jmk (keskustelu) 24. tammikuuta 2018 kello 14.51 (EET)[vastaa]

Tuo artikkelissa mainittu mielenosoitus muistaakseni lopulta peruuntui jostain syystä.--MAQuire (keskustelu) 24. tammikuuta 2018 kello 14.59 (EET)[vastaa]

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Löysin tällaisen. Mukavan tasapainoinen artikkeli, joka jämäkästi kattaa tapahtuman perusasiat. --Sblöbö (keskustelu) 18. marraskuuta 2019 kello 19.37 (EET)[vastaa]

Kannatan lupaavaksi. Artikkeli kertoo tapahtuneesta kaiken oleellisen.Anna O (keskustelu) 19. marraskuuta 2019 kello 22.01 (EET)[vastaa]
Hieman jää vaiheeseen artikkeli. Ainakin lopussa kerrotaan korjauksista ja asukkaiden arvioidusta paluusta. Koska asukkaat pääsivät takaisin? Vai onko aihetta edes käsitelty missään tapahtumien jälkeen? --PtG (keskustelu) 23. marraskuuta 2019 kello 20.08 (EET)[vastaa]
Tuskin, ei ainakaan löytynyt. Poistin osan. --Sblöbö (keskustelu) 26. marraskuuta 2019 kello 02.59 (EET)[vastaa]
@PtG: Mitä mieltä? --Sblöbö (keskustelu) 2. joulukuuta 2019 kello 20.01 (EET)[vastaa]
En vastusta, mutta lähinnä mietin sitä, että jos asiaa ei ole käsitelty kuin senhetkisissä uutisissa, onko tapaus lopulta edes artikkelin arvoinen. --PtG (keskustelu) 2. joulukuuta 2019 kello 20.23 (EET)[vastaa]
Se lienee toinen keskustelu. Merkitsen lupaavaksi. --Sblöbö (keskustelu) 2. joulukuuta 2019 kello 20.25 (EET)[vastaa]
Kannatan, tasapainoinen artikkeli ja rakenne kunnossa. --James Chudrie (ディベート) 30. marraskuuta 2019 kello 20.16 (EET)[vastaa]