Keskustelu:Pierre Kalulu

Maalit osiolle lisää tietoa

Voisiko joku voi jatkaa Maalit -osiota lisäämällä Kalulun maajoukkueuran maalit omalla alaotsikollaan. En itse kerkeä tätä tehdä. Ursaiod (keskustelu) 25. toukokuuta 2023 kello 21.26 (EEST)

Laajennus

Mielestäni tulevaisuudessa Maalit-osion voi poistaa ja korvata sen kunnon Seurajoukkue- ja Maajoukkueura-osioilla, joihin sisältyvät hänen tekemänsä maalit. Laurizzio (keskustelu) 29. heinäkuuta 2023 kello 12.18 (EEST)

Tynkä

Pitäisikö olla jo tynkä pois? Laurizzio (keskustelu) 31. heinäkuuta 2023 kello 11.29 (EEST)

Juu, mielestäni artikkeli on jo todella laaja. Jos vertaa Pierre Kalulun muun kielisiin artikkeleihin tämä on hyvän kokoinen kyllä. Tässä on pari ideaa jota voisi lisätä/muuttaa artikkelissa vielä:

1. Muuta-osion voisi poistaa. Kalulun veljet voisi siirtää perustietoihin. Pierino-lempinimen voisi kertoa Seurajoukkueura-osion AC Milan alaotsikossa.
2. Tilastot voisi lisätä artikkeliin omaksi osiokseen. Maajoukkueuran ja seurajoukkueuran tilastot voisi olla omilla alaotsikoillaan. Tässä voisi olla lähde tilastoille: https://int.soccerway.com/players/-/544178/ Muidenkielisistä Pierre Kalulun artikkeleista voi ottaa mallia tilastojen tekoon.
3. Perustiedoissa lukee, että Kalulun sopimus AC Milanissa päättyisi vuonna 2027, mutta Seurajoukkueura-osion AC Milan alaotsikossa lukee, että sopimus päättyisi vuonna 2025. Kumpi on oikein?
4. Seurajoukkueura-osion ja maajoukkueuraosion voisi yhdistää yhteen osioon nimeltä Ura.

- Ursaiod (keskustelu) 6. syyskuuta 2023 kello 20.50 (EEST)

Hyviä ehdotuksia. Otin selvää Transfermarktista, että Kalulun sopimus päättyy AC Milanissa 2027. Laurizzio (keskustelu) 7. syyskuuta 2023 kello 15.37 (EEST)

Itseasiassa se oli ensin vuoteen 2025 asti, mutta sitten AC Milan ja Kalulu pidensivät sen vuoteen 2027 asti. Laurizzio (keskustelu) 7. syyskuuta 2023 kello 15.38 (EEST)

Laatuarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Voiko tämä olla lupaava artikkeli? Tarvitaanko tilastot, tai jotain muuta? Laurizzio (keskustelu) 7. syyskuuta 2023 kello 21.10 (EEST)

Lähteistys myös vaikuttaa olevan kunnossa, Laurizzio (keskustelu) 7. syyskuuta 2023 kello 22.43 (EEST)

Onhan tämä aika suppea. Vilkaisen myöhemmin paremmin. --Kärrmes (keskustelu) 8. syyskuuta 2023 kello 12.17 (EEST)

Mun mielestä johdantoon ei tarvita asioita, jotka ovat ihan toissijaisia, kuten Transfermarktin hinta-arvio tai kahden pienen loukkaantumisen maininta (kumpikaan ei pitänyt Kalulua kovinkaan kauaa poissa). Kokokin riittäisi musta vain mallineeseen. Johdannossa kerrotaan myös, että edustaa edelleen U-21-maajoukkuetta. Pitääkö paikkansa? Lisäksi musta olisi hyvä jotain pelaajakuvasta. Nyt ei käy ilmi, minkälainen pelaaja Kalulu on. --PtG (keskustelu) 9. syyskuuta 2023 kello 23.05 (EEST)

Kaikki oikein loistavia hyviä ehdotuksia, tuo johdanto-osion karsiminen ja Pelityyli-otsikko voisi olla seuraava vaihe. Laurizzio (keskustelu) 9. syyskuuta 2023 kello 23.18 (EEST)

Transfermarktin mukaan Kalulu edustaa vieläkin U21-maajoukkuetta, vaikka on debytoinut U23-maajoukkueessakin. Laurizzio (keskustelu) 9. syyskuuta 2023 kello 23.19 (EEST)

Mikä olisi seuraava vaihe artikkelin parantamisessa? Laurizzio (keskustelu) 11. syyskuuta 2023 kello 17.06 (EEST)

@Laurizzio Olisiko vaikka tilastojen teko? Ursaiod (keskustelu) 12. syyskuuta 2023 kello 17.09 (EEST)

Voisi kyllä olla Laurizzio (keskustelu) 12. syyskuuta 2023 kello 17.32 (EEST)

Tein seurajoukkueuran tilastot, seuraava vaihe olisi varmaan tilastojen parantaminen ja maajoukkueuran tilastojen teko. Kun ne on tehty, voidaan alkaa miettiä onko artikkeli tarpeeksi hyvä lupaavaksi- tai hyväksi artikkeliksi. Ursaiod (keskustelu) 13. syyskuuta 2023 kello 20.43 (EEST)

Miten hän voi vielä edustaa 23-vuotiaana alle 21-vuotiaiden maajoukkuetta? Ilmeisesti on toki mahdollista pelata karsinta ja lopputurnaus, jos on aloittanut EM-karsinnat oikeanikäisenä. 2023 turnaus kuitenkin oli jo, joten ei kai Kalulu enää voi siellä pelata? --PtG (keskustelu) 14. syyskuuta 2023 kello 22.58 (EEST)

Taitaa itseasiassa juuri näin, varsinkin kun hän jo debytoi u23 maajoukkueessakin. Transfermarkt näyttää jännästi. Laurizzio (keskustelu) 15. syyskuuta 2023 kello 14.37 (EEST)

Muutin tuota johdantoa, ettei siinä nyt sanota, että edustaa parhaillaan maajoukkuetta, sillä maajoukkueen edustustehtävät ovat muutenkin hajanaisia. Lisäsin sinne myös selvästi oleellisia asioita. --PtG (keskustelu) 15. syyskuuta 2023 kello 19.41 (EEST)

Pierre Kalulusta on viisi kuvaa Wikipediassa, onko kolme kuvaa mitä artikkelissa nyt on tarpeeksi vai pitäisikö lisää kuvia lisätä Kalulusta artikkeliin? Ursaiod (keskustelu) 13. syyskuuta 2023 kello 20.44 (EEST)

Ei ainakaan lisää, koska nykyisetkään eivät meinaa mahtua. --Kärrmes (keskustelu) 13. syyskuuta 2023 kello 20.49 (EEST)

Selvä. Mutta kyllähän noita kuvia voisi laittaa tiiviimminkin vai onko ne hyvässä paikoissa nyt? Ursaiod (keskustelu) 13. syyskuuta 2023 kello 20.52 (EEST)

Joskus vähemmän on enemmän. --Kärrmes (keskustelu) 15. syyskuuta 2023 kello 23.44 (EEST)

Lähdeviitteiden otsikoiden tulisi olla samat kuin verkkosivujen otsikot. Esimerkiksi lähteen 7 otsikko kuuluisi olla lähteenä käytetyn uutisen otsikko, toisin kuin "Artikkeli Kalulun maalista ja Milanin voitosta". Lisäksi osasta viitteistä puuttuu kieli, jolla lähteenä käytetty sivu on kirjoitettu. En ota kantaa onko tämä vielä lupaava, mutta hyvää vauhtia artikkeli kehittyy! --James Chudrie (keskustelu) 14. syyskuuta 2023 kello 14.25 (EEST)

Noin se olisi hyvä olla, mutta lupaavalle tasolle tuota ei varsinaisesti vaadita, kuten ei viitemallineitakaan. "Tärkeintä kuitenkin on, että lähteet on ylipäätänsä merkitty." [1] --Kärrmes (keskustelu) 14. syyskuuta 2023 kello 14.38 (EEST)

Toki. En siis tarkoittanut että nuo olisivat lupaavuuden esteenä, vaan annoin yleisen neuvon. Mutta ehkäpä kommentistani sai sellaisen kuvan, että nuo olisi aivan pakko korjata. Voin itsekin tehdä sen työn, jolloin muille jää aikaa mielekkäämpiin kehitysvaiheisiin, mikäli sellaisia vielä on. --James Chudrie (keskustelu) 14. syyskuuta 2023 kello 14.51 (EEST)

Itselleni tämä kelpaa tällaisenaan lupaavaksi, mielestäni tässä on perusasiat. Ei tämä erityisen laaja ole, mutta toisaalta en kykene konkreettisesti esittämään, mitä oleellista artikkelista sitten muka puuttuisi. Ei välttämättä mitään. Pitää ottaa huomioon sekin, että kyseessä on nuori ja uransa alussa oleva pelaaja, josta ei vielä ole kertynyt hirveän paljon kerrottavaa. --Kärrmes (keskustelu) 14. syyskuuta 2023 kello 14.41 (EEST)

Mitä parannettavaa tässä edes enää on? Laurizzio (keskustelu) 19. syyskuuta 2023 kello 09.03 (EEST)

Siis muuten kun maajoukkueuran tilastot? Laurizzio (keskustelu) 19. syyskuuta 2023 kello 09.03 (EEST)

Ainakin seurajoukkueuran tilastoista vielä puuttuu Italian cup ja Italian supercup. Ursaiod (keskustelu) 19. syyskuuta 2023 kello 13.02 (EEST)

Hyvä huomio. Laurizzio (keskustelu) 19. syyskuuta 2023 kello 13.07 (EEST)

Miten maajoukkueuratilastot kuuluisi tehdä? Seurajoukkueura-tilastot-tyyliin vai ottelu ottelulta kuten Kalulun italiankielisessä artikkelissa? Laurizzio (keskustelu) 8. lokakuuta 2023 kello 18.24 (EEST)

Mallia voi katsoa laadukkaiksi valituista jalkapalloilija-artikkeleista, esim. [2] --Kärrmes (keskustelu) 8. lokakuuta 2023 kello 23.58 (EEST)

Nyt maajoukkueurankin tilastot on tehty, mitä seuraavaksi? Laurizzio (keskustelu) 13. lokakuuta 2023 kello 19.27 (EEST)

Mielstäni tuo kuva tuossa lähdeotsikon alla on turha. Laurizzio (keskustelu) 13. lokakuuta 2023 kello 20.56 (EEST)

Samaa mieltä. --Kärrmes (keskustelu) 13. lokakuuta 2023 kello 21.04 (EEST)

Kyllä tämä nyt lupaavaksi käy. Minä kannatan. --James Chudrie (keskustelu) 13. lokakuuta 2023 kello 23.30 (EEST)

Eiköhän tämä ole paketissa. Kaksi kannatusta, ei vastustusta, ja kehitysehdotukset on täytetty. Merkitsen lupaavaksi. --Kärrmes (keskustelu) 15. lokakuuta 2023 kello 21.24 (EEST)