Keskustelu:Pertti Voutilainen (insinöörineuvos)

Miksi ei olisi yhtä merkittävä kuin muut Suomen ensimmäiset neuvokset? --SeppVei (keskustelu) 1. elokuuta 2020 kello 10.29 (EEST)

Ensimmäisyys ei liene niissä peruste vaan ura. Voutilainen ei ollut pää- eikä toimitusjohtaja vaan teknillinen johtaja, eikä se riitä Wikipediaan. Yrityksissä on yleensä paljon johtajia ylimmän johdon alapuolella. --Abc10 (keskustelu) 1. elokuuta 2020 kello 10.32 (EEST)

Jahah, insinöörineuvoksia on koko maassa vain kourallinen. Kyllä ne minusta kaikki Wikipediaan hyvin mahtuvat. En silti käy asiasta kiistelemään. Olen noita ensimmäisiä neuvoksia lisännyt, mutta jos sinne ei joku sovi, niin mikäpä siinä sitten.--SeppVei (keskustelu) 1. elokuuta 2020 kello 10.39 (EEST)

Tietenkin Wikipediassa on tilaa, mutta merkittävyyskynnys estää kirjoittamisen epämerkittävistä aiheista. Neuvos-titteli ei tuo merkittävyyttä, sehän on rahalla ostettavissa ja kertoo paikkakunnalla, yrityksessä tai kaveripiirissä tärkeästä henkilöstä, mutta ei siitä että on wikimerkittävä. Erilaisia neuvos-titteleitä on runsaasti ja niiden kantajia laskematon määrä. --Abc10 (keskustelu) 1. elokuuta 2020 kello 10.47 (EEST)

Minusta tämä kallistuu merkittävän puolelle. Kukahan oli ensimmäinen vuorineuvos, sekin voisi riittää merkittävyyteen. Vilkapi (keskustelu) 1. elokuuta 2020 kello 22.08 (EEST)

Kuka kukin on takaa tämänkin merkittävyyden.  Säilytettävä Korkki74 (keskustelu) 4. elokuuta 2020 kello 18.55 (EEST)