Keskustelu:Pertinax

Kohteesta Wikipedia
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Mielestäni lahjus on moralisoiva / juridisoiva sanavalinta, eikä erityisen sopiva koskemaan aikaa ennen modernia. 62.78.164.22 29. marraskuuta 2004 kello 18:11 (UTC)

Mietin kirjoittaessani samaa. Toisaalta Pertinaxin koko elämänkerta perustuu huhupuheille ja juoruille, joten miehen kuva historiassa on tuskin kauhean oikeudenmukainen muutenkaan. Myös ne kirjat, joista tätä luin, kutsuvat kyllä toimintaa surutta lahjomiseksi ja korruptioksi. Mutta toisaalta, rahalahja voisi olla aika hyvä termi? -Hasdrubal 29. marraskuuta 2004 kello 18:20 (UTC)

Tuo voisi olla hyvä sanavalinta. Tekee selväksi mistä on kyse :-) 62.78.164.22 29. marraskuuta 2004 kello 18:23 (UTC)

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Replacement filing cabinet.svg Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Tämä kelpaisi minusta lupaavaksi. -- Jniemenmaa 15. maaliskuuta 2011 kello 16.58 (EET)

Niin minustakin. Tuota varhaisia vuosia voisi ehkä jakaa kappaleisiin enemmän. Symbol support vote.svg --Lakritsa 15. maaliskuuta 2011 kello 19.38 (EET)
Symbol support vote.svg KannatanJ.K Nakkila :D 16. maaliskuuta 2011 kello 21.40 (EET)
  1. Symbol support vote.svg perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
  2. Symbol support vote.svg lähde merkitty.
  3. Symbol support vote.svg malline ok.
  4. Symbol support vote.svg viitteistys aukoton.
  5. Symbol oppose vote.svg suppea.
  6. Symbol support vote.svg monta lähdettä.
  7. Symbol support vote.svg lähteet käsittelevät aihetta.
  8. Symbol support vote.svg kuvitus.
  9. Symbol oppose vote.svg kielenhuolto tekemättä.
  10. Symbol support vote.svg luokittelu ok.
  11. Symbol support vote.svg kielilinkit ok. yleisilme ok.
  12. Symbol support vote.svg artikkelin historia: artikkeli kirjoitettu uudelleen ja viitteistetty(/tarkastettu) 12/2010, jonka jälkeen historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

10/12 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f 17. maaliskuuta 2011 kello 12.23 (EET)

Symbol support vote.svg Kaikkia eng. kielisiä lähteitä ei ilmeisesti ole tarkistettu fi-wikissä? LA-statuksen kanssa tuossa tuskin on mitään ongelmaa, mutta toisesta wikistä kopioidut lähteet olisi ihan hyvä merkata vaikka tällä ;) Arkistoin joka tapauksessa keskustelun.-Henswick 1 17. maaliskuuta 2011 kello 17.24 (EET)

Lähteistä[muokkaa wikitekstiä]

Henswickille: lähteet eivät ole kopioitu en-wikistä. Lähteinä käytetyt kirjat ovat olleet käsilläni. :) --Barosaurus Lentus 17. maaliskuuta 2011 kello 19.56 (EET)