Keskustelu:Personalismo

Miksi pitäisi saman asian nimityksestä eri kielillä tehdä oma artikkeli? Henkilöpalvonta näkyy sitä paitsi olevan es.wikipediassa ja pt.wikipediassakin: Esp: [1], port. [2]. --Ulrika 2. heinäkuuta 2009 kello 11.14 (EEST)

Personalismosta ja henkilökultista on erilliset artikkelin muun muassa Encyclopedia Britannicassa [3], [4]). Edellinen on yläkäsite, jälkimmäinen alakäsite. Myös Latinalaisen Amerikan historian keskeisin suomenkielinen teos tällä hetkellä [5] (HS: [6] "Kyseessä on suururakka, jota Suomessa ei varmaan tulla tekemään seuraavaan pariin vuosikymmeneen.") viittaa siihen toistuvasti.--Joonasl (kerro) 2. heinäkuuta 2009 kello 11.18 (EEST)

Olet itse tehnyt artikkelin Henkilöpalvonta (politiikka). En näe mitään syytä erottaa Etelä-Amerikkaa omaksi artikkelikseen, ellei sitten kaikista maanosista tehdä omaansa. --Ulrika 2. heinäkuuta 2009 kello 11.30 (EEST)

Jos muissa maanosissa on syntynyt selkästi oman itsenäisen sisältönsä omaavia käsitteitä, jotka kuuluvat henkilökultin piiriin, ei ole mitään syytä miksi niistä ei voisi kirjoittaa omaa artikkeliaan. Kuten sanoin, henkilökultti ja personalismo eivät ole synonyymejä, vaan jälkimmäinen on edellisen alakäsite.--Joonasl (kerro) 2. heinäkuuta 2009 kello 11.34 (EEST)

Personalismo vaikuttaa latinoenglannilta, sillä personalismo [7] käsittelee espanjan wikissä eri asiaa. Samaan käsitteeseen yhdistetään caudillismo. Verratkaapa käsitteeseen machismo [8].--Khaosaming 2. heinäkuuta 2009 kello 11.46 (EEST)

Voi olla niinkin, mutta EB:n lisäksi myös Pekka Valtosen Latinalaisen Amerikan historiassa [9] siihen viitataan toistuvasti latinalaisenamerikkalaisen poliittisen historian yhteydessä, joten oletettavaa on, että se jossain määrin vakiintunut käsite poliittisessa historiassa on. Minulla ei ole tuota kirjaa käsillä juuri nyt, mutta voin kaivaa kirjasta lisää sisältöä artikkeliin myöhemmin. Espanjan personalismo-artikkeli näyttäisi käsittelevän sitä filosofista koulukuntaa, joka suomeksi tunnetaan nimellä personalismi [10] (kts. esim. Mitä tarkoitetaan kristillisdemokratialla).--Joonasl (kerro) 2. heinäkuuta 2009 kello 11.53 (EEST)

Molemmat annetut lähteet viittaavat itse asiassa samaan lähteeseen. Toinen on vain tiivistetty versio laajasta Britannicasta, Britannica Concise Encyclopaedia. --Ulrika 2. heinäkuuta 2009 kello 18.41 (EEST)