Keskustelu:Peroksisomi

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 18. toukokuuta 2012 kello 08.42 (EEST)[vastaa]

En kyllä tajunnut juuri mitään, mutta vaikuttaa pätevältä. Kannatan.--Tanár 23. toukokuuta 2012 kello 19.26 (EEST)[vastaa]
Sama, mutta kai tämä käy. J.K Nakkila (keskustelu) 24. toukokuuta 2012 kello 15.40 (EEST)[vastaa]
Kieli taas vaikeuttaa aiheen ymmärtämistä. Heti johdannon ekassa kappaleessa on tällainen kohta: "...jotka käyttävät molekulaarista happea vetyatomien irrottamiseen spesifisistä orgaanisista yhdisteistä. Nämä reaktiot..." Mitkä reaktioT? Ilmeisesti viitataan tohon happiatomien irrottamisiin spesifisistä yhdisteistä, mutta siinä ei puhuta vielä useista reaktioista. Samanlaisia kohtia ovat "proteiinit tuotetaan", passivi mielestäni vähän kökkö tässä kohdassa ja "sijainti solussa on aktiivinen ja tarkasti kontrolloitu tapahtuma", voiko sijainti olla tapahtuma. No, näyttäisi lähdemateriaalitkin käyttävän aivan vastaavia ilmaisuja, joten nuo saattavat olla ilmiselviä asioita alan ihmisille. Sisältö vaikuttaa ihan hyvältä. --PtG (keskustelu) 24. toukokuuta 2012 kello 19.38 (EEST)[vastaa]
Vastustan artikkelin tässä muodossa. Muodostuminen kappale on todella epäselvä ja tuntuu, että kirjoittaja ei ole ihan ymmärtänyt mitä lähteessä on koitettu sanoa (lähdekään ei ole kovin selkeä). Linnea (keskustelu) 24. toukokuuta 2012 kello 19.53 (EEST)[vastaa]
Vastustan. Epäselvää tekstiä eikä maallikko saa tästä mitään selvää. Vähän viitteitä. –ElmA (KeskusteluMuokkaukset) 26. toukokuuta 2012 kello 12.16 (EEST)[vastaa]
Kannatan lupaavaksi. Ei solubiologian sanastoa kannata joka artikkelissa alkaa vääntämään rautalangasta. Tärkeimmät kohdat on linkitetty ja viitteistys ok. –Makele-90 (keskustelu) 28. toukokuuta 2012 kello 12.54 (EEST)[vastaa]
Joo, hankala saada siihen kuntoon, että kaikki tajuaisivat koko artikkelin. Mutta artikkeli oli aluksi tilassa jossa oli hankala saada selvää, vaikka olisi alaa opiskellut. En kyllä tiedä tuliko siihen vieläkään tolkkua. Vähän hankala aihe. Linnea (keskustelu) 28. toukokuuta 2012 kello 19.08 (EEST)[vastaa]
Minustakin tässä on epäselvyyttä, joka ei liity EDITsolumikrobiologiaan sinänsä. Jos pantaisiin vielä hyllylle. Merkkaan tarkkailulistalleni. Jos sitten toisen kerran jaksaa vaikka parantaa kieltä. --Höyhens (keskustelu) 1. kesäkuuta 2012 kello 23.53 (EEST)[vastaa]

Päätän arvioinnin. Keskustelun perusteella ei ole vielä lupaava. Gopase+f (keskustelu) 3. kesäkuuta 2012 kello 11.28 (EEST)[vastaa]