Keskustelu:Pentagon Design

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Merkittävyys[muokkaa wikitekstiä]

Yksi Suomen merkittävimmistä muotoilutoimistoista. Suunnitellut paljon tuotteita mm. Hackmannille ja Iittalalle. Toimisto on valittu vuoden teolliseksi muotoilijaksi pari vuotta sitten, myös useat tuotteet ovat voittaneet palkintoja. Nettisivuilta löytyy liuta lehtiartikkeleita. --Elena (keskustelu) 23. kesäkuuta 2012 kello 22.34 (EEST)[vastaa]

Olisiko mitään ideaa laittaa linkki ja tekstiä noista artikkeiin. Täällä nuo ei paljon lämmitä.--Opa (keskustelu) 23. kesäkuuta 2012 kello 22.40 (EEST)[vastaa]
Laita ihmeessä :) Elena (keskustelu) 24. kesäkuuta 2012 kello 15.53 (EEST)[vastaa]
Kokonsa takia ei ole merkittävä (16 työntekijää ja liikevaihto miljoonan luokkaa), mutta tiedot joistakin merkittävistä palkinnoista lähteiden kera voisivat nostaa merkittäväksi. --Aulis Eskola (keskustelu) 25. kesäkuuta 2012 kello 13.26 (EEST)[vastaa]
Minkä kokoinen muotoilutoimisto on merkittävä? --Harriv (keskustelu) 25. kesäkuuta 2012 kello 22.11 (EEST)[vastaa]
Pelkällä liikevaihto-kriteerillä moni aineettomia palveluja tuottavaa yritystä käsittelevä artikkeli poistuu. -Htm (keskustelu) 26. kesäkuuta 2012 kello 04.33 (EEST)[vastaa]
Liikevaihto on näillä palveluyrityksillä lähes sama kriteeri kuin työntekijämäärä - mutta tuli nyt puolivahingossa sekin tuossa kerrottua. --Aulis Eskola (keskustelu) 26. kesäkuuta 2012 kello 22.17 (EEST)[vastaa]
Pitäisin tällaisilla palveluyrityksilläkin kriteerinä noin 25 työntekijää ja alalla muutamaan Suomen suurimpaan kuulumista, jos pelkästä koosta haetaan merkittävyyttä. Oliskohan Suomen muotoilutoimistoista pelkän kokonsa puolesta merkittäviä mahdollisesti ED-Design, Linja Design, Muodos ja RPC. En löytänyt mitään Suomen top-5-listaa alalta, mutta voihan tämäkin sille listalle niukasti nousta.
Toimintavuodet ja nyt lähtein kerrotut palkinnot nostavat merkittävyyttä niin, että pitäisin merkittävänä jo ilman koon tarkempaa pohdintaa. --Aulis Eskola (keskustelu) 26. kesäkuuta 2012 kello 22.17 (EEST)[vastaa]

Näillä tiedoilla pois. --Esamatti1 (keskustelu) 25. kesäkuuta 2012 kello 12.03 (EEST)[vastaa]

Artikkeliin lisätyn tiedon perusteella näyttäisi merkittävältä, vaikka auliseskola -kriteeri ei täyty :) --Harriv (keskustelu) 26. kesäkuuta 2012 kello 22.22 (EEST)[vastaa]