Keskustelu:Peli 1 shakin maailmanmestaruusturnauksessa 2006
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
...onkohan tässä tarkoitus ruveta toisintamaan shakkitietokantoja!? (vrt. aiemmin poistettiin yksittäisiä oikeustapauksia roskana).Tetopa 29. tammikuuta 2008 kello 13.38 (UTC)
- Epäolennaista triviaa mielestäni. --qWerk 29. tammikuuta 2008 kello 13.39 (UTC)
- Interwiki englanninkieliselle sivustollekin näyttää vievän koko turnauksen sivulle, joten tämän voisi ilmeisesti tehdä samaan malliin ja poistaa tämän roskana.Tetopa 29. tammikuuta 2008 kello 14.38 (UTC)
- Ei kai vie enää? Lab-oratory 29. tammikuuta 2008 kello 14.40 (UTC)
- Interwiki englanninkieliselle sivustollekin näyttää vievän koko turnauksen sivulle, joten tämän voisi ilmeisesti tehdä samaan malliin ja poistaa tämän roskana.Tetopa 29. tammikuuta 2008 kello 14.38 (UTC)
Siis meinasin vaan, että englanninkielisessä tällä ei ole omaa artikkelia, mutta linkki vie alaotsikkoon. Ei tämä nyt ainakaan roskaa ole. Lab-oratory 29. tammikuuta 2008 kello 14.41 (UTC)
- Ei sitä muistakaan mm-kisoista ole pelikohtaista artikkeliraportointia (tekisi mieli sanoa, että onneksi). Toki sitten turnauskohtainen juttu voi olla ihan jees. Enkkuvikissä näyttää olevan ihan lähteetkin. Koska tämä on uud. ohj. sivunakin epätodennäköinen, on roskamerkintä ihan paikallaan.Tetopa 29. tammikuuta 2008 kello 14.47 (UTC)
- Samaa mieltä. Turnaus on merkittävä, mutta yksittäinen peli ei. Turnauksesta tehtyyn artikkeliin tämän voi enkkuwikin tapaan liittää --albval 29. tammikuuta 2008 kello 14.52 (UTC)
- Tulisiko liian pitkä artikkeli, jos kaikki pelit liittäisi samaan artikkeliin? Olisiko parempi tehdä samaan tapaan kuin esim. pyöräilyn etappiajoissa: pääartikkeli, pelit 1–8 ja pelit 9–16. Shakin MM-ottelu on kuitenkin sen verran merkittävä tapahtuma, että mielestäni pelikohtaiset tiedotkin ovat perusteltuja, ei kuitenkaan omana artikkelinaan. --Quinn 29. tammikuuta 2008 kello 15.02 (UTC)
- Vrt. yksityiskohtainen otteluselostus jokaisesta jalkapallon MM-lopputurnauksen pelistä... kuka taklasi ketä, aiheutti vaparin jne... (ehkä jostain loppuottelun ratkaisuhetkistä sitten voisi). Fudiksen mm-turnaus myös on aika lailla laajemmalle levinnyttä kamaa. Mielestäni siirtotasolla nämä kuuluvat shakin erityiswikiin nämä raportit, lopputurnausartikkeliinkin pelin lopputulos ja joku selväkielinen raportointi, mikäli kyseisessä pelissä oli jotain dramatiikkaa. Aiheesta muualla voinee toki viitata hyvin tehtyyn shakkiwikiin?Tetopa 29. tammikuuta 2008 kello 15.09 (UTC)
- Tulisiko liian pitkä artikkeli, jos kaikki pelit liittäisi samaan artikkeliin? Olisiko parempi tehdä samaan tapaan kuin esim. pyöräilyn etappiajoissa: pääartikkeli, pelit 1–8 ja pelit 9–16. Shakin MM-ottelu on kuitenkin sen verran merkittävä tapahtuma, että mielestäni pelikohtaiset tiedotkin ovat perusteltuja, ei kuitenkaan omana artikkelinaan. --Quinn 29. tammikuuta 2008 kello 15.02 (UTC)
- Samaa mieltä. Turnaus on merkittävä, mutta yksittäinen peli ei. Turnauksesta tehtyyn artikkeliin tämän voi enkkuwikin tapaan liittää --albval 29. tammikuuta 2008 kello 14.52 (UTC)
Voit kauniisti upottaa pelin pääartikkeliin halutessasi. :) Lab-oratory 29. tammikuuta 2008 kello 14.50 (UTC)
- Hyvä että turnaukset käsitellään, toivottavasti myös MM-historia kammataan vielä läpi, mutta pelejä ei kannattane omina artikkeleinaan käsitellä vaikka esim. Formuloissa kai osakilpailuja on omina artikkeleina läpikäyty. Crash 29. tammikuuta 2008 kello 15.14 (UTC)