Keskustelu:Pegida

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaavan artikkelin kriteerit

1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
5. Lähteet tulisi mainita.
6. Kielen tulisi olla selkeää.
7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
8. Mahdottomia ei vaadita.

Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Näyttää täydelliselle. En tiedä pitäisikö olla oikeassa laidassa jokin malline? Tuohon videoon ei kai saa mitään "kuvatekstiä"? --Hartz (keskustelu) 3. helmikuuta 2015 kello 20.36 (EET)

Videotkin tarvitsee thumbin. Tossa mainitaankin exjohtajasta, onko nykyistä tiedossa tai järjestörakenteesta ylipäätään esim; onko kannattajat jäseniä vai spontaanisti mukana? J.K Nakkila (keskustelu) 4. helmikuuta 2015 kello 16.01 (EET)

Näin ajankohtaisesta aiheesta on hankala kirjoittaa laadukasta artikkelia siksikin, kun lähteinä joutuu käyttämään sekalaisia nettiuutisia. --Savir (keskustelu) 4. helmikuuta 2015 kello 21.33 (EET)

Kannatan. Lupaavahan tämä vain on. --Höyhens (keskustelu) 16. helmikuuta 2015 kello 02.23 (EET)

Mielestäni pitäisi odottaa että aiheesta voi kertoa muutenkin kuin vain nopeasti kirjoitettujen nettiuutisten pohjalta. En toivoisi että laadukkaaksi tietosanakirja-artikkeliksi valitaan tällaista uutisjuttujen kokoelmaa, vaikka kaikki tiedot sinänsä olisivatkin oikeita. Sitä paitsi tiedot Bachmannin seuraajista johtajina puuttuvat, samoin kuin muiden maiden Pegida-nimisten liikkeiden toiminnan kuvaukset. --Savir (keskustelu) 19. helmikuuta 2015 kello 14.52 (EET)

Ei kannatusta --PtG (keskustelu) 22. helmikuuta 2015 kello 10.08 (EET)