Keskustelu:Pearly Drops

Merkittävyys

Tämä on kaksoiskappale. Bändi muutti nimen. Tässä tapauksessa tämä artikkeli pitäisi poistaa ja artikkeli Femme En Fourrure pitäisi siirtää tälle nimelle, jos siis Pearly Drops on merkittävämpi nimi. Jos Femme En Fourrure on merkittävämpi nimi niin tästä uudelleenohjaus. Miksei siis jompaakumpaa näistä tehty suoraan? Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 6. helmikuuta 2022 kello 20.46 (EET)

Koska me emme ole opettaneet koko kieliyhteisölle, miten wikipediaa muokataan. Luulen, että molemmat inkarnaatiot ovat epämerkittäviä tällä hetkellä. Iivarius (keskustelu) 6. helmikuuta 2022 kello 20.53 (EET)

Tarkoitin siis miksei Qwerty laittanut tätä suoraan pikapoistoon tai uudelleenohjaukseksi. Hän saattoi ajatella, että Femme En Fourrure on merkittävä esim. sen takia, että sen on ollut täällä jo neljä vuotta, mutta artikkelia bändin toiselle nimelle ei todellakaan tarvita, joten hän olisi voinut pistää tämän artikkelin suoraan pikapoistoon tai muuttaa ohjeukseksi. Qwerty on jo ollut Wikipediassa melkein 10 vuotta, joten kokenut on. Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 6. helmikuuta 2022 kello 20.59 (EET)

Katsoin ehkä hiukan huolimattomasti, että lähes hauen laajuinen eikä googlaamalla löytynyt lähteitä, mutta joo, joko tämä pois ja Femme En Fourrure tälle nimelle, tai (ehkä mieluummin) molemmat pois epämerkittävinä. --Qwerty12302 (kesk | muok) 8. helmikuuta 2022 kello 11.38 (EET)

(Ja vaikka tunnukseni on ollut täällä lähes kymmenen vuotta niin loin sen n. 9-vuotiaana, ja olen vasta viimeisten muutaman vuoden aikana varsinaisesti aktivoitunut muokkaajana ja tutustunut käytäntöihin). --Qwerty12302 (kesk | muok) 8. helmikuuta 2022 kello 11.40 (EET)

Jaa no joo, tuota en tullut ajatelleeksi. Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 8. helmikuuta 2022 kello 14.03 (EET)

Voisi ehkä uudelleenohjata tuohon toiseen artikkeliin, vaikka tällekin nimelle löytyy aika paljon lähteitä ja albumi on arvosteltu ainakin kolmessa mediassa: 1, 2, 3, 4, 5, 6 --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 8. helmikuuta 2022 kello 15.35 (EET)

Femme En Fourrure -artikkelin keskustelusivun mukaan bändi on tarpeeksi merkittävä tänne Wikipediaan. Nyt pitäisi vielä päättää, että kumpi nimi on merkittävämpi. @Sakramentti-Jaakko:, sanot tuossa kommentissasi, että tästä tehtäisiin uudelleenohjaus, vaikkakin tällekin nimelle löytyisi aika paljon lähteitä. Kumpi mielestäsi on siis merkittävämpi nimi? Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 8. helmikuuta 2022 kello 18.37 (EET)

Tämä on vähän kiperä tapaus. Ei tule ennestään mieleen moniakaan yhtyeitä, jotka olisivat muuttaneet tyyliään ja nimeään mutta jatkaneet kuitenkin samalla kokoonpanolla. Ajattelisin kuitenkin, että näistä voisi olla kaksikin artikkelia: Pearly Drops ja Femme En Fourrure ovat kuitenkin selkeästi erillisiä projekteja, vaikka kaksikko onkin sama. Tämä sillä edellytyksellä, että Pearly Dropsia pidetään merkittävänä (itse olisin taipuvainen lähdekäsittelyn perusteella pitämään). Jos taas tätä ei katsota merkittäväksi, toissijaisesti voisi harkita tietojen yhdistämistä tuohon toiseen yhtyeartikkeliin. Se lienee näistä kahdesta varmemmin merkittävä. Yksi lisähuomio vielä: Spotify-vilkaisun perusteella Pearly Dropsilla on suomalaiseksi yhtyeeksi aika paljon suosiota. Suosituinta kappaletta on striimattu yli miljoona kertaa ja kuukausikuuntelijoitakin löytyy enemmän kuin vaikkapa Tuomari Nurmiolta (maininnta kaikella rakkaudella Dumaria kohtaan). --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 9. helmikuuta 2022 kello 00.01 (EET)

Ehdotan että tästä tehdään UO tuohon varsinaiseen artikkeliin, jota joku voisi laajentaa bändiartikkelin tyyliseksi. Korkki74 (keskustelu) 11. helmikuuta 2022 kello 07.24 (EET)

Muutan ohjaukseksi

Yllä olevan keskustelun perusteella Iivarius (keskustelu) 22. helmikuuta 2022 kello 18.02 (EET)

Kirjaan tähän tiedoksi, että nyt artikkeli Pearly Drops olisi paikallaan tehdä uudestaan. Yhtyeestä oli taannoin laaja artikkeli Helsingin Sanomissa, kuuntelukertoja on Spotifyssa miljoonakaupalla (menestyneimmällä kappaleella yli kahdeksan miljoonaa) ja yhdysvaltalainen pulju pukkasi sen usein vaaditun pitkäsoitonkin taannoin ulos. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 19. huhtikuuta 2023 kello 23.41 (EEST)

Taannoin = eilen Vielä hetken luettavissa. Pidän molempia merkittävänä itsenäisenä artikkelina. --2001:14BB:A7:78CB:C5B8:590B:64D6:E85F 19. huhtikuuta 2023 kello 23.51 (EEST)