Keskustelu:Ortodoksiviesti

Päätoimittajan ja vastaavan toimittajan tehtävänkuvat ovat käytännössä samat. Kuten lähteessä todetaan, päätoimittajan tehtävät siirtyivät Vainiolle ja samalla tehtävän nimike muutettiin (ts. päätoimittajan tehtävää ei lakkautettu). Terminologiamuutos johtuu käytännössä lainsäädännöstä (kts. Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä 2. luku 4 §). --Joonasl (kerro) 10. kesäkuuta 2009 kello 13.45 (EEST)

Minä en tiedä mikä Ortodoksiviestissä on tilanne, mutta päätoimittaja ja vastaava toimittaja eivät ole sama asia. Eihän sitä titteliä muuten olisi muutettukaan. "Jos vastaavan toimittajan laiminlyönti johtaa virheellisen tai loukkaavan tiedon julkaisemiseen, hänet tuomitaan päätoimittajarikkomuksesta sakkoon. Vastaava toimittaja ei ole välttämättä päätoimittaja, vaan hän voi kuulua keskijohtoon tai olla rivitoimittaja."[1] Siksi otin linkityksen pois. Kyseisen vastaavan toimittajan wikimerkittyvyys on arvioitava siinä vaiheessa, jos joku haluaa tehdä hänestä artikkelin. --Ulrika 10. kesäkuuta 2009 kello 14.23 (EEST)

Se ilmeni annetusta lähteestä "päätoimittajan tehtävä..siirtyy toimittajalle. Tehtävän nimike muuttuu vastaaavaksi toimittajaksi". Wikityksen pois ottaminen on varmaan oikea ratkaisu.--Joonasl (kerro) 10. kesäkuuta 2009 kello 14.30 (EEST)

Taitaa olla siloteltujen kulissien takana aikamoinen myrsky ortodoksivesilasissa taas kerran meneillään. --Ulrika 10. kesäkuuta 2009 kello 14.35 (EEST)

..voi kun tietäisit. --Joonasl (kerro) 10. kesäkuuta 2009 kello 14.36 (EEST)