Keskustelu:Nils Håkansson
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Merkittävyys[muokkaa wikitekstiä]
Kuollut poliisi, vaikkakin EK:n ja Valpon, ei mielestäni tarvitse omaa artikkelia. Hänet voi mainita EK:n ja Valpon artikkeleissa tämän tapauksen vuoksi. --Abc10 (keskustelu) 31. joulukuuta 2022 kello 14.52 (EET)
- Samassa yhteydessä voisi käsitellä kollegan. -193.210.160.216 31. joulukuuta 2022 kello 15.06 (EET)
- Tässä tapauksessa geni.com artikkelin tiedot kyllä pitivät paikkaansa, ainoa virhe jonka niissä havaitsin oli se että otsikossa nimenä oli Åke Håkansson vaikka todellisuudessa hänet tunnettiin nimellä Nils Håkansson. Lähteenä olevat kuolinasiakirja ja kaatuneiden henkilökortti-linkit löytyivät myös tästä artikkelista.
- Nils Håkansson on kyllä mielestäni oman artikkelinsa ansainnut, hän avusti tiedoillaan Örnulf Tigerstedtiä tämän kirjoittaessa Vastavakoilu iskee-kirjaansa ja Tigerstedt mainitsi hänet erityisesti kirjan alkusanoissa. Hänellä oli kirjan mukaan merkittävä osuus suuren vakoilujutun selvityksessä. Oma henkilöartikkeli on mielestäni parempi kuin että paisuttaisi Etsivä Keskuspoliisi- ja Valpo-artikkeleita yksittäisten EK:n virkailijoiden elämäkerroilla.
- Tuossa toisessa kommentissa viitattiin siis Arvo Kangashautaan. Hänkin oli aikanaan merkittävä Etsivän Keskuspoliisin virkailija ja tuli erityisesti tunnetuksi presidentti Ståhlbergin kyydityksen jälkiselvittelyssä vielä kuolemansa jälkeen. Lopullisestihan ei kai selvinnyt, pitivätkö ne väitteet paikkansa että Kangashauta olisi jo etukäteen tiennyt kyydityksen järjestämisestä. Kangashauta muistettiin Valpossa vielä yli kymmenen vuotta kuolemansa jälkeen kun tuota Vastavakoilu iskee-kirjaa kirjoitettiin. Hänenkin kohdallaan oma henkilöartikkeli on tässäkin mielestäni parempi kuin että lisäisi näitä tietoja tuohon kyyditysartikkeliin tai Etsivä Keskuspoliisi-artikkeliin. --Tjp (keskustelu) 31. joulukuuta 2022 kello 15.54 (EET)
- Mietin kyllä Kangashaudankin artikkelia, mutta siitä keskustellaan sen keskustelusivulla, joten en kommentoi enempää. --Abc10 (keskustelu) 31. joulukuuta 2022 kello 16.32 (EET)
- Tuossa toisessa kommentissa viitattiin siis Arvo Kangashautaan. Hänkin oli aikanaan merkittävä Etsivän Keskuspoliisin virkailija ja tuli erityisesti tunnetuksi presidentti Ståhlbergin kyydityksen jälkiselvittelyssä vielä kuolemansa jälkeen. Lopullisestihan ei kai selvinnyt, pitivätkö ne väitteet paikkansa että Kangashauta olisi jo etukäteen tiennyt kyydityksen järjestämisestä. Kangashauta muistettiin Valpossa vielä yli kymmenen vuotta kuolemansa jälkeen kun tuota Vastavakoilu iskee-kirjaa kirjoitettiin. Hänenkin kohdallaan oma henkilöartikkeli on tässäkin mielestäni parempi kuin että lisäisi näitä tietoja tuohon kyyditysartikkeliin tai Etsivä Keskuspoliisi-artikkeliin. --Tjp (keskustelu) 31. joulukuuta 2022 kello 15.54 (EET)
Onhan tämä merkittävä hahmo sodan aikaisessa Suomessa. 
Säilytettävä. Korkki74 (keskustelu) 31. joulukuuta 2022 kello 20.26 (EET)
Jos hän olisi elänyt 2000-luvulla, merkittävyydestä tuskin olisi mitään epäselvyyttä, koska mediajulkisuutta olisi ollut paljon enemmän. --Elena (keskustelu) 3. tammikuuta 2023 kello 13.20 (EET)