Keskustelu:Nikolai Gappojev

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 8. marraskuuta 2010 kello 20.57 (EET)

Infoboksi on nyt ihan vähimmäisvaatimus tämän pituisessa artikkelissa.-Henswick 8. marraskuuta 2010 kello 21.48 (EET) Hoidettu.-Henswick 11. marraskuuta 2010 kello 18.29 (EET)

Jos luulette, että rupean näpräämään jotain v-n "infobokseja" kirjoittamiini artikkeleihin, erehdytte pahasti. Nippelimiehet ovat täällä erikseen... Sinällään tässä ovat kyllä perustiedot kunnossa ja lähteistettynä, vaikka ei mikään poikkeuksellisen merkittävä henkilö olekaan. --Esamatti1 9. marraskuuta 2010 kello 09.43 (EET)

Lupaavien artikkelien tulisi noudattaa tyyliopasta. J.K Nakkila 9. marraskuuta 2010 kello 09.58 (EET)

Ei se laatikon täyttäminen kovin iso vaiva ole... Lisäsin artikkeliin sellaisen. --Jusb 9. marraskuuta 2010 kello 10.30 (EET)

Väliotsikointia kaipaisin. --Lakritsa 9. marraskuuta 2010 kello 15.45 (EET)

Samoin, toisaalta kappaleet voi jäädä aika nysiksi. --albval(keskustelu) 10. marraskuuta 2010 kello 10.53 (EET)

Muutama väliotsikko sitä tuskin tekee, lisäsin ne. Kaitpa tämä nyt menee lupaavaksi. --Lakritsa 10. marraskuuta 2010 kello 17.41 (EET)

Miksei sinänsä lupaava artikkeli, mutta mihin lupaava? Voiko tähän ikinä saada niin paljon lisätietoa että tästä tulisi hyvä artikkeli? --Höyhens 10. marraskuuta 2010 kello 17.50 (EET)

Mitä on "lupaava" ja mitä "hyvä"?.. En ole koskaan ymmärtänyt Wikipediassa vallalla olevaa käsitystä, jonka mukaan hyvän artikkelin täytyy olla pieni tutkielma, jossa kerrotaan aiheesta kaikki oleellinen ja epäoleellinen. Minun maailmassani hyvä tietosanakirja-artikkeli on lyhyt ja ytimekäs. Mutta vastauksena kysymykseen, en usko että artikkelia voi merkittävästi laajentaa. --Esamatti1 10. marraskuuta 2010 kello 19.19 (EET)

Siinä tuli ytimekäs vastaus ja ytimekäs kysymys. Wikipediassa on ehkä yksi kategoria liikaa Suositellun sivun ja hyvän/lupaavan artikkelin kanssa. Mutta konsensuksella niin on sovittu. Kannattaisin tätä suoraa hyväksi jos sitä olisi ehdotettu. Olkoon nyt puolestani lupaava kuitenkin - luvatta sanoen - Esamatti1 harvoin muuta tekeekään. --Höyhens 11. marraskuuta 2010 kello 18.48 (EET)

Joo ja sitten kun lupaavienkin kriteerit hilautuvat pikkuhiljaa ylöspäin niin tarvitaan taas uusi taso alimmaksi tasoksi. Gopase+f 11. marraskuuta 2010 kello 18.50 (EET)

Joo jumalauta Gopase+f. Suositellun pitänee olla sitten jo 6-osainen käsikirja. --Höyhens 11. marraskuuta 2010 kello 18.51 (EET)

Kannatan –J.K Nakkila 11. marraskuuta 2010 kello 19.37 (EET)

arkistoin ja merkkaan. Gopase+f 12. marraskuuta 2010 kello 09.12 (EET)