Keskustelu:Nicola King

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Merkittävyys[muokkaa wikitekstiä]

Kyseenalaistukseni koskee kaikkia luokassa Emmerdalen hahmot olevia artikkeleita, jotka kaikki lienevät (en ole jok'ikistä tarkistanut) lähteettömiä. Tarvitaanko näistä omia artikkeleitaan, vai riittääkö niille oma osio luettelossa? – ComradeUranium (keskustelu) 8. heinäkuuta 2017 kello 17.13 (EEST)[vastaa]

Kaikki veks, ei näistä juuri ole kirjoitettu muillakaan kielillä. Saman kohtalon soisin myös salkkarihahmoille mutta minkäs teet. 62.113.160.242 11. heinäkuuta 2017 kello 01.39 (EEST)[vastaa]

Kirjastoissa siirryttiin 1990-luvun mittaan siihen, että fiktiolle annetaan painoarvoa enemmän, vaikkei vieläkään lukijoiden mukaan. Wikipediassa kielletään todellisuus vielä tänä päivänäkin. Iivarius (keskustelu) 12. heinäkuuta 2017 kello 02.15 (EEST)[vastaa]

Eikö tuo mene paremminkin niin, että Wikipediassa kielletään fiktio tänä päivänäkin? Mitä aiheeseen tulee niin artikkelissa ei ole lähteen lähdettä, joten epäilen sen olevan uutta tutkimusta. TV-sarja itse ei käy päälähteeksi. --Ukas (keskustelu) 12. heinäkuuta 2017 kello 12.35 (EEST)[vastaa]
Pois, kaikki tv-sarjojen hahmoista kertovat artikkelit joutavat pois. --Smaug the Golden (keskustelu - muokkaukset - lokit) 13. heinäkuuta 2017 kello 20.53 (EEST)[vastaa]
Entä kirjojen? Iivarius (keskustelu) 14. heinäkuuta 2017 kello 00.52 (EEST)[vastaa]
Vähemmän tunnetuiden kirjojen hahmoistakaan ei tarvitse omaa artikkelia, vaan maininta hahmoluettelossa riittää. --Smaug the Golden (keskustelu - muokkaukset - lokit) 14. heinäkuuta 2017 kello 10.01 (EEST)[vastaa]
Pois kaikki vastaavat artikkelit, joille ei ole asiallista ulkopuolista lähdettä. Pelkkä sarjan katselu lähteenä on omaa tutkimusta ja tulkintaa. Sama koskee kirjoja. --Abc10 (keskustelu) 14. heinäkuuta 2017 kello 10.52 (EEST)[vastaa]

Jos tämä todetaan epämerkittäväksi, niin muuttakaa se ohjaukseksi artikkeliin Luettelo televisiosarjan Emmerdale henkilöistä, jossa hahmoa on jo käsiteltykin. Viime aikoina on merkittävyyskeskustelujen päätteeksi poistettu kokonaan useita artikkeleita, jotka olisi kannattanut muuttaa ohjauksiksi. Säilyisivät keskustelutkin siinä samalla. --Risukarhi (keskustelu) 14. heinäkuuta 2017 kello 11.26 (EEST)[vastaa]

Pistetään tänne vielä merkille, että artikkeli on päätetty poistaa ja on muutettu ohjaukseksi. --4shadoww (keskustelu) 15. heinäkuuta 2017 kello 11.22 (EEST)[vastaa]

Merkitään tiedoksi, että artikkeli poistettiin ja luotiin uudestaan ohjauksena. Kävin palauttamassa sivun muokkaushistorian, koska ei sitä tässä tapauksessa ole syytä poistaa. --Pxos (keskustelu) 15. heinäkuuta 2017 kello 11.34 (EEST)[vastaa]