Keskustelu:Nenäkarvojen poisto

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

"Karvojen poistaminen on tarpeen esteettisistä ja hygienisistä syistä." Olisin kuvitellut, että hygienisistä syistä nenäkarvoja ei kannata poistaa. Esteettinen syy taas kuulostaa omalta tutkimukselta. Puuropyssy 8. joulukuuta 2007 kello 10.17 (UTC)


Minustakin vaikuttaa vähän hämärältä, että hygienia paranisi - Käsittääkseni nenäkarvojen tehtävä on napata pienhiukkasia, pölyä yms kulkeutumasta eteenpäin hengitysteissä. Estetiikastakaan en ole lainkaan varma - en ole henk. kohtasesti ikinä tavannut ketään, ketä tämmöinen seikka oikeasti kiinnostaisi suuntaan tahi toiseen. :) Subjektiivinen näkemys. --Tzaeru 22. heinäkuuta 2008 kello 19.36 (UTC)

Merkittävyys?[muokkaa wikitekstiä]

Täytyykö näistä ip-muokkaajien tekemistä merkittävyyden kyseenalaistuksista oikeasti jutella jossain käytännöissä? Kolmas viikon sisään kyseenalaistettu ihan selkeästi merkittävä (joskin taas huonokuntoinen) artikkeli. Iivarius 20. helmikuuta 2011 kello 23.22 (EET)[vastaa]

Yhdistettävä artikkeliin Nenä. --Thi 20. helmikuuta 2011 kello 23.28 (EET)[vastaa]
Jos tarvitsee yhdistää johonkin, niin ehkä ennemminkin nenäkarvoista kertovaan artikkeliin, jos joku sellaisen tekee (monesta kieliversiosta sellainen artikkeli löytyy, ja ainakin saksankielisessä ja englanninkielisessä Wikipediassa on nenäkarvojen poistostakin maininta nenäkarvoja käsittelevässä artikkelissa, de:Nasenhaar & en:Nasal hair). --Nironen 20. helmikuuta 2011 kello 23.35 (EET)[vastaa]
Kannatan nenäkarva-artikkelin luomista ja tämän yhdistämistä siihen.--Olimar 21. helmikuuta 2011 kello 14.36 (EET)[vastaa]

Säilytettävä. Mutta kelpaa mulle toi Nirosen ehdotuskin. --Höyhens 21. helmikuuta 2011 kello 02.17 (EET)[vastaa]

Säilytettävä. Aloitin tämän kun katsoin että on vähintään yhtä merkittävä kuin joku silloin välttämättä säilytettäväksi vaadittu kikkelinkasvattajatyyppinen artikkeli. Nenäkarvojen poistoon on erityisiä välineitä. Tursuavat karvat ovat todellinen ongelma henkilöillä joilla karvoitus kasvaa valtoimenaan, siksi tähänkin tarvitaan artikkeli. --Ulrika 21. helmikuuta 2011 kello 10.01 (EET)[vastaa]

Onhan tämä merkittävä, kun tuollaisia laitteitakin kerran on. Itsekin olen saanut nenäkarvatrimmerin lahjaksi.--Urjanhai 21. helmikuuta 2011 kello 16.40 (EET)[vastaa]

Repesin harrastus-mallineelle. Ehdottomasti säilytettävä :p --Matiwal 22. helmikuuta 2011 kello 10.39 (EET)[vastaa]
Loin artikkelin nenäkarvat, jossa mainitaan myös nenäkarvojen poisto. Omaa artikkelia nenäkarvojen poisto ei tarvitse. --Cuprum 23. helmikuuta 2011 kello 11.34 (EET)[vastaa]
Sitten sun pitää viedä äänestykseen, säiltystä kannattaa melkoinen prosenttuosuus. --Ulrika 23. helmikuuta 2011 kello 11.38 (EET)[vastaa]
Aika hassua olisi lähteä äänestelemään tällaisesta. Yhdistämisellekin on tuossa ylempänä ollut tukea, joten laitoin vain Yhdistettävä-mallin artikkeliin. Jos joku haluaa viedä äänestykseen, vieköön. Jos tämä halutaan säilyttää, sen kun säilytetään. --Cuprum 23. helmikuuta 2011 kello 11.50 (EET)[vastaa]
Poistin merkittävyysmallineen, koska keskustelun mukaan ei ole perusteita poistaa tätä epämerkittävänä. Sen enempää en jaksa nenäkarvojen trimmaukseen panostaa.--Tanár 23. helmikuuta 2011 kello 22.59 (EET)[vastaa]