Keskustelu:Nekraïna
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Google-hakutulosten määrä (77) kertonee merkittävyydestä (tai pikemminkin sen puutteesta) riittävästi. --Qwerty12302 (kesk | muok) 23. maaliskuuta 2023 kello 19.12 (EET)
- Kyrillisillä kirjaimilla (Nекраїна) haku tuottaa kai muutaman lisää. En tiedä onko riittävästi.
- Räkädino (keskustelu) 24. maaliskuuta 2023 kello 23.00 (EET)
- Toinen albumi on julkaistu levy-yhtiön (Quasi Pop Records) kautta, joten lienee suuntaviivojen mukaan merkittävä. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 25. maaliskuuta 2023 kello 17.37 (EET)
- Ei kai nyt ihan jok’ikinen levy-yhtiö ole sellainen, että sen kautta levyn julkaissut bändi olisi merkittävä? --Qwerty12302 (kesk | muok) 25. maaliskuuta 2023 kello 18.59 (EET)
- Discogsin mukaan yhtiö on julkaissut liki satakunta äänitettä, esimerkiksi Merzbowia. Merkittävyyden suuntaviivoissa viitataan bändioppaaseen, jonka mukaan "tässä [merkittävyyden suuntaviivoissa] tarkoitetun levy-yhtiön ei tarvitse olla iso tai tunnettu (esimerkiksi Rikos Records kelpaa levy-yhtiöksi), mutta julkaistu levy ei saa olla omakustanne". Tämä on ollut myös käytännön linja; levy-yhtiön kautta julkaistu albumi riittää, jos levy-yhtiön toiminta on vakiintunutta ja julkaisu eroaa selkeästi omakustanteesta. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 25. maaliskuuta 2023 kello 21.28 (EET)
- Ilmeisesti siis merkittävä. --Kärrmes (keskustelu) 26. maaliskuuta 2023 kello 15.59 (EEST)
- Discogsin mukaan yhtiö on julkaissut liki satakunta äänitettä, esimerkiksi Merzbowia. Merkittävyyden suuntaviivoissa viitataan bändioppaaseen, jonka mukaan "tässä [merkittävyyden suuntaviivoissa] tarkoitetun levy-yhtiön ei tarvitse olla iso tai tunnettu (esimerkiksi Rikos Records kelpaa levy-yhtiöksi), mutta julkaistu levy ei saa olla omakustanne". Tämä on ollut myös käytännön linja; levy-yhtiön kautta julkaistu albumi riittää, jos levy-yhtiön toiminta on vakiintunutta ja julkaisu eroaa selkeästi omakustanteesta. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 25. maaliskuuta 2023 kello 21.28 (EET)
En ymmärrä ukrainaa, mutta osaan lukea kyrillisiä kirjaimia; kommentoidaan nyt tähän, että tuo "Heorhijem Tšarskym" (Георгієм Чарським) on selkeästi jokin taivutusmuoto eikä perusmuoto. --Vyörykkä (keskustelu) 26. maaliskuuta 2023 kello 14.50 (EEST)
- Instrumentaalihan tuo. Nominatiivi on Георгій Чарський [1] eli Heorgi Tšarskyi, luulen. -176.72.27.171 26. maaliskuuta 2023 kello 14.59 (EEST)
- Ok, kiitos. Георгій Чарський translitteroidaan kylläkin Heorhi Tšarskyi eikä Heorgi Tšarski; korjasin sen vielä artikkeliin. Vyörykkä (keskustelu) 26. maaliskuuta 2023 kello 15.01 (EEST)
- No niinpä tietysti, nuo g:t ja i:t ja meinaavat tulla venäjästä autopilotilla. -176.72.27.171 26. maaliskuuta 2023 kello 15.04 (EEST)
Havainto että nimi kirjoitetaan uk.wikipediassa levykansissa latinalaisilla kirjaimilla. Pyrkimys ilmeisesti ollut läntisille markkinoille. --Abc10 (keskustelu) 26. maaliskuuta 2023 kello 15.38 (EEST)