Keskustelu:Nälkämäki

Keskustelua

Täsmennetään nyt tähän, että vaikka teoksen tapahtumat pohjautuvat Kalle Päätalon omiin kokemuksiin jatkosodan aikana Siiranmäen vankileirillä, on teos romanitaiteellinen, eikä suoraan omaelämäkerrallinen osa. Lisäksi se on julkaistu jo vuonna 1967 ennen varsinaisen Ii-joki-sarjan kirjoittamista, eikä sitä näin ollen voida pitää sarjan osana, vaikka tapahtumat tältä ajalta onkin sarjasta jätetty pois. -Envy (keskustelu) 21. marraskuuta 2016 kello 09.31 (EET)

---

Kalle Päätalo kertoo itse, Iijoki-sarjan romaanissa, "Tuulessa ja tuiskussa", että romaani "Nälkämäki", keroo aika tarkoin, Iijoki-sarjan päähenkilön vaiheet.

Todellakin voidaan pitää osana Iijoki-sarjaa. vaikka onkin romaanitaiteellisesti muutettu.

Mikähän kopio oli esimerkiksi Nälkömäki-romaanin takakannessa?

 –Kommentin jätti 2001:999:10:7674:6802:edfa:e5d5:fce6 (keskustelu) 21. marraskuuta 2016 klo 09.38‎

Tätä en kiellä, etteikö Kalle Päätalo olisi näin sanonut, mutta koska kirjan tapahtumissa kerrotaan mitä kirjassa tapahtuu. Olen lukenut tuon kirjan ja siellä ei missään mainita sanakaan Kalle Päätalosta, vaan päähenkilö on Matti Lieko. Se mitä taustalla on, on asia erikseen, ja se tuossa artikkelissa mainitaan kirjan taustaa -kappaleessa, ja sen pitäisi riittää. Eihän Tuntemattoman sotilaankaan henkilöistä kun mainitaan, kerrota sulkeissa kuka on henkilön esikuvana. Myös koko Iijoki-sarjassa pitää muistaa ottaa huomioon, että sielläkin Kalle Päätalo ja muut henkilöt ovat romaanin henkilöitä, eivät todellisia, vaikkakin tapahtumat perustuvat tositapahtumiin. Toivon, että tästä aiheesta nyt saadaan selkeys ja loppuu tämän artikkelin vandalisointi. Olen suuri Kalle Päätalo fani ja arvostan erittäin paljon hänen tuotantoaan ja elämään. Tässä tapauksessa on vain suhtauduttava kirjallisuuden analyysin menetelmin. -Envy (keskustelu) 22. marraskuuta 2016 kello 08.05 (EET)