Keskustelu:Myyrmäen monttu
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Aiheen merkittävyyttä puoltaa yleisellä tasolla tilojen väliaikaiskäyttö ajankohtaisena ilmiönä josta haetaan aktiivisesti tietoa ja toteutuneita käytännön esimerkkejä. Vastaavasta toimintansa lopettaneesta kohteesta Kalasataman konttiaukiosta on artikkeli, joten yhdenmukaisuuskäytäntö puoltaisi vastaavista ilmiöistä kertomista myös ns. hipsterivyöhykkeen ulkopuolella ;) Myyrmäen monttu on ylittänyt myös mm. Helsingin Sanomien, Vantaan Sanomien sekä YLE:n uutiskynnyksen. Petterin (keskustelu) 28. joulukuuta 2015 kello 01.36 (EET)
- Mielestäni tämän voisi säilyttää, lähteistys riittävää ja kuvitustakin on. Voisi esim. lisätä linkityksen kaupunginosa-artikkeliin ja kirjoittaa Myyrmäki-liikkeen pienillä kirjaimilla.--Paju (keskustelu) 30. joulukuuta 2015 kello 16.02 (EET)
- Editoin, linkitin ja huolsin kieltä hieman, mm. Myyrmäki-liike (eikä tikkukirjaimilla), galleria-kuvat vaan kertaalleen. Täytynee käydä joku kerta katsomassa, joko sinne on tullut yleisöluistelurata, mihin suuntaan artikkelissa vihjailtiin.--Paju (keskustelu) 31. joulukuuta 2015 kello 17.30 (EET)
- Lisäsin koordinaatit montulle (joskin näkyi toiminnassa olevan ongelmaa koordinaattien ohjautumisessa karttasovelluksiin) ja lähteisiin julkaisuajankohtia sekä tekijätietoja. --Paju (keskustelu) 31. joulukuuta 2015 kello 18.23 (EET)
- Editoin, linkitin ja huolsin kieltä hieman, mm. Myyrmäki-liike (eikä tikkukirjaimilla), galleria-kuvat vaan kertaalleen. Täytynee käydä joku kerta katsomassa, joko sinne on tullut yleisöluistelurata, mihin suuntaan artikkelissa vihjailtiin.--Paju (keskustelu) 31. joulukuuta 2015 kello 17.30 (EET)
- Mitäs muuta toi myyrmäki-liike on tehny? Gopase+f (keskustelu) 30. joulukuuta 2015 kello 23.56 (EET)
- Joku voi halutessaan tehdä MYYRMÄKI-liikkeestä oman sivun, mutta montun merkittävyys tuskin määräytyy liikkeen muiden tekemisten kautta. --Petterin (keskustelu) 31. joulukuuta 2015 kello 01.58 (EET)
- Tästä olen samaa mieltä. Yleisestikin Myyrmäen monttu -artikkelin merkittävyys on mielestäni osoitettu riippumattomilla lähteillä selkeästi. Merkittävyyttä kyselevän, artikkelin alkutaipaleella siihen lätkäistyn mallineen voisi ylläpito poistaa (en ole ihan 100% varma, joko tällainen tuplatyönsankariluokan editori saisi sen tehdä). Poistan sen huomenna, ellei sitä ole jo poistettu tai muuta ilmene.--Paju (keskustelu) 31. joulukuuta 2015 kello 18.23 (EET)
- Joku voi halutessaan tehdä MYYRMÄKI-liikkeestä oman sivun, mutta montun merkittävyys tuskin määräytyy liikkeen muiden tekemisten kautta. --Petterin (keskustelu) 31. joulukuuta 2015 kello 01.58 (EET)