Keskustelu:Myllyjärvi (järvi Jyväskylässä)

Nimi on kyllä täsmennyksineen aika kamala. Eikö niitä kaikkia Jyväskylän samannimisiä järviä voisi vaikka laittaa tähän yhteen ja samaan artikkeliin? --Velma 7. toukokuuta 2009 kello 16.17 (EEST)

Niinpä, kun muista ei edes ole artikkelia, niin en oikein ymmärrä miksi näin monta tarkennetta. Tämänkin voisi periaatteessa yhdistää artikkeliin Myllyjärvi (Jyväskylä), sillä se kertoo kaupunginosasta, joka on saanut nimensä tämän järven tai lammen mukaan.--Tanár 7. toukokuuta 2009 kello 21.50 (EEST)

Miten olisi muotoilu Myllyjärvi (järvi Jyväskylän Myllyjärvellä)? Jo nyt on esimerkiksi tarkenteita tyyliin Alajärvi (järvi Alajärvellä), Pitkäjärvi (järvi Somerolla) erotuksena kylästä Pitkäjärvi (Somero). Mutta olisiko parempi muoto Myllyjärvi (Myllyjärvi) tai esimerkiksi Liesjärvi (Mustiala) vaiko Myllyjärvi (järvi Jyväskylän Myllyjärvellä) ja Liesjärvi (järvi Tammelan Mustialassa), kun on jo Liesjärvi Tammelassa ja sen rannalla samanniminen kylä (olisiko se sitten Liesjärvi (kylä Tammelassa)). - Vaikka tässä nyt on se ero, että Suomessa on vain yksi tunnettu Mustiala, kun sen sijaan Myllyjärvi täsmenteenä ei paikanna mitään. Eli kyllä mielestäni tässä tuo ehdottamani pitköä muoto olisi parempi.--Urjanhai 14. syyskuuta 2010 kello 20.05 (EEST)

Kunta on hyvä mainita, sillä se avulla ummikkokin sijoittaa järven edes oikealle suunnalle Suomea. Ja kun Jyväskylässä on monta Myllyjärvi-nimistä järveä, ei riitä pelkkä "järvi Jyväskylässä", vaan tarvitaan kaupunginosatarkenne eli juurikin tuo "järvi Jyväskylän Myllyjärvellä". Siitä tulee asia ainakin selväksi. --Jmk 14. syyskuuta 2010 kello 20.14 (EEST)

Niin, tuolta kannalta pidempi muoto on parempi, vaikka nimi olisikin harvinainen.--Urjanhai 14. syyskuuta 2010 kello 21.49 (EEST)

Tuli mieleen toinenkin syy, miksi kunta ehkä kannattaa olla mukana tarkenteessa, vaikka jo pelkkä kaupunginosakin "riittäisi" tarkenteeksi (olisi riittävän yksikäsitteinen). Yksi syy on siis auttaa lukijaa pääsemään oikealle suunnalle. Toinen syy on ihan artikkelien tekijöiden työn helpottaminen: jos täsmennenimissä on edes sen verran systematiikkaa, että kunta on yleensä mukana, niin on helpompi pysyä kärryillä wikilinkkejä, täsmennyssivuja, luokkia yms. tehdessä. Jos siellä vilisee sekaisin tarkenteita (Kunnannimi), (Kylännimi), (järvi Kylännimessä), (kylä Kunnannimessä) jne. niin äkkiä tulee äitiä ikävä. --Jmk 15. syyskuuta 2010 kello 13.09 (EEST)

Missä ne Jyväskylän muut Myllyjärvet sijaitsevat?--Vesahjr (keskustelu) 6. kesäkuuta 2012 kello 01.37 (EEST)