Keskustelu:Muumi (virvoitusjuoma)

Merkittävyys

Maininta yrityksen artikkelissa riittää. --Thi (keskustelu) 5. marraskuuta 2013 kello 11.20 (EET)

Ei riitä. Iivarius (keskustelu) 5. marraskuuta 2013 kello 17.02 (EET)

No joo, ei oikeastaan tarvitse mainita sielläkään. --Otrfan (keskustelu) 5. marraskuuta 2013 kello 17.03 (EET)

Mainitaan jo Sinebrychoff (yritys) Tuotteet-otsikon alla kohdassa virvoitusjuomat. --Hartz (keskustelu) 5. marraskuuta 2013 kello 19.58 (EET)

Jos Smurffilimonaati säilytetään äänestyksessä niin säilyttäisin tämänkin. Aika samantyyliset tuotteet kumminkin kyseessä. --BladeJ 5. marraskuuta 2013 kello 23.20 (EET)

Säilyy joo. Iivarius (keskustelu) 6. marraskuuta 2013 kello 18.11 (EET)

Niin näyttää säilyvän --BladeJ 6. marraskuuta 2013 kello 20.38 (EET)

Muumilimu on jo legendaarisessa maineessa. Poistakaa yhtä hyvin vaikka Jeesus. --Höyhens (keskustelu) 8. marraskuuta 2013 kello 00.23 (EET)

Siirto poistokeskusteluun

Merkittävyyden kyseenalaistamisen määräaika on kulunut umpeen. Keskustelussa mielipiteet menevät suurin piirtein tasan (3–3) ja toisesta limonaatista on vielä poistoäänestys käynnissä 12. marraskuuta saakka. Siirrän poistokeskusteluun ja delegoin ongelmat eteenpäin. --Pxos (keskustelu) 8. marraskuuta 2013 kello 22.54 (EET)