Keskustelu:Muddle Lilius
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Merkittävyys[muokkaa wikitekstiä]
- ”Käsitelty huomattavan laajasti” tarkoittaa, että lähteet käsittelevät aihetta suoraan ja tarkasti
- ”Lähteissä” tarkoittaa, että ulkopuoliset lähteet antavat parhaat vakuudet aiheen merkittävyydestä. ReinoLeino (keskustelu) 7. toukokuuta 2020 kello 20.04 (EEST)
- Julkaistut kirjailijat automaattisesti merkittäviä. -- Cimon Avaro 8. toukokuuta 2020 kello 00.44 (EEST)
- Kaikki artikkelin lähteet ovat ulkopuolisia lähteitä ja lisäksi aiheesta riippumattomia eli jonkun muun kuin artikkelin käsittelemän henkilön kirjoittamia ja julkaisemia. Lähteet myös käsittelevät artikkelin aihetta suoraan ja tukevat artikkelin tekstiä eli ovat tarkkoja. Mikä lähteissä mukamas on vikana?--Htm (keskustelu) 9. toukokuuta 2020 kello 07.30 (EEST)
- Kaksi veistosta kahden kaupungin julkisen taiteen kokoelmassa: Hangossa keskeisellä paikalla (kävelykadulla) ja Salossa veistoksen toisinto päiväkodin pihalla--Htm (keskustelu) 9. toukokuuta 2020 kello 08.54 (EEST)
- Artikkelisivun muokkausyhteenvetoihin on piilotettu väitteitä, joiden tarkoistu lienee perustella, miksi tämä ei olisi merkittävä. Siellä on "Ei tarpeeksi merkittäviä lähteitä. Lähteet liittyvät taiteilijaisä C.G Liliukseen ja kirjailija Irmelin Sandman-Liliukseen". No tuohan ei pidä paikkaansa. C.G Liliukseen ja kirjailijaäitiin Irmelin Sandman Liliukseen liittyvät lähteet lähteistävät sukulaisuuden. Väite "Kyseessä ei ole yleisesti tunnettu suomalainen taiteilija. Ei kuvataiteilijamatrikkelissa, eikä merkittävää tai suurta taiteellista tuotantoa. Ymmärtääkseni hakenut 20v sitten dosentiksi afrikan kielten tutkimuksen saralta." Ensimmäinen virke on mielipide. Kuvataiteilijan oleminen Kuvataiteilijamatrikkelissa ei ole merkittävyyden edellytys. Sieltä puuttuu useita merkittäviä taiteilijoita, jotka syystä tai toisesta eivät ole sinne halunneet. Sitten tämä dosentiksi hakeminen?? Mitä sekin tähän kuuluu?--Htm (keskustelu) 9. toukokuuta 2020 kello 16.55 (EEST)
Kyseenalaistajan muokkahistoria koostuu suurelta osin Liliusten artikkeleita. Herää kysymys. Joka tapauksessa kyseenalaistajalla ei ole kokemusta kyseenalaistamisesta, ei ehkä ole seurannut keskusteluja, mitä tarkoittaa merkittävä ja epämerkittävä. Mallineen voi minun mielestäni poistaa turhana. --Abc10 (keskustelu) 11. toukokuuta 2020 kello 14.49 (EEST)