Keskustelu:Moskovan välirauha

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Entäpä sotasyyllisten tuomitseminen, kuuluiko rauhanehtoihin?  –Kommentin jätti 91.153.181.132 (keskustelu) 18. toukokuuta 2007 kello 01.39‎

Taisi kuulua, lisäksi korjaisin sen verran, että välirauhansopimuksessa oli mukana myös Iso-Britannia, eli Suomi ei ollut sen solmimisen jälkeen sodassa virallisesti enää Ison-Britannian eikä minkään Brittiläisen Kansanyhteisön tai yleensä muunkaan maan kanssa.

91.152.106.121 22. heinäkuuta 2007 kello 22.15 (UTC)

IKL fasistinen, luultavasti. Lotta Swärd-järjestö ja suojeluskunnat fasistisia, luultavasti ei... Voisiko asian ilmaista jotenkin toisin?  –Kommentin jätti 94.101.10.177 (keskustelu) 29. syyskuuta 2009 kello 19.32‎

"kyseinen rauha solmittiin vain Suomen ja Neuvostoliiton sekä Ison-Britannian välillä" – onko hiukan harhaanjohtavaa? Itse sopimustekstissä sopijana ovat "Sosialististen Neuvostotasavaltain Liiton Hallitus ja Hänen Majesteettinsa Hallitus Isossa Britanniassa ja Pohjois-Irlannissa, jotka toimivat kaikkien Suomen kanssa sotatilassa olevien Yhdistyneiden Kansakuntien nimessä". --Jmk 2. heinäkuuta 2010 kello 17.16 (EEST)[vastaa]

Ei harhaanjohtavaa, Moskovan välirauhansopimuksen 1944 vahvistus tapahtui Pariisin rauhansopimuksessa 1947:
Rauhansopimus Suomen kanssa.
Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitto, Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin Yhdistynyt Kuningaskunta, Australia, Valko-Venäjän Sosialistinen Neuvostotasavalta, Kanada, Tsekkoslovakia, Intia, Uusi-Seelanti, Ukrainan Sosialistinen Neuvostotasavalta ja Etelä-Afrikan Unioni, valtioina, jotka ovat sodassa Suomen kanssa ja jotka huomattavin sotavoimin aktiivisesti osallistuivat sotaan eurooppalaisia vihollisvaltoja vastaan, ja joista jäljempänä käytetään nimitystä "Liittoutuneet ja Liittyneet Vallat", toiselta puolen,
ja Suomi toiselta puolen;
---
--85.76.123.154 4. elokuuta 2010 kello 13.02 (EEST)[vastaa]