Keskustelu:Moottorityökone

Merkittävyyskeskustelu

Onko tämä todella tarpeellinen Wikipediaan. Sivu on suoraa copy-pastea Finlexistä ja ilmeisestikin kopiotavissa. Jos tälläisiä selityssivuja tarvitaan ne pitäisi olla omin sanoin tehtyjä, vai aletanko kopiomaan koko Finlex tänne. --Linkkerpar™ 17. huhtikuuta 2022 kello 14.10 (EEST)

Hyödylliseltä vaikuttaa. Luokkakin on.--MAQuire (keskustelu) 18. huhtikuuta 2022 kello 10.48 (EEST)

Ei tarpeellinen. --AinScept (keskustelu) 18. huhtikuuta 2022 kello 18.17 (EEST)

 Säilytettävä –Huusmik ^{(Onko kerrottavaa? • Tekemiseni)} 18. huhtikuuta 2022 kello 19.04 (EEST)

Minusta aihe on relevantti eikä Finlexin kopioiminen liioin ongelma, kunhan sitä tehdään järkevästi. Tämä artikkeli yleisesti ottaen minitynkä tasoa, teksti paikoin takeltelevaa ja asia on kerrottu melkoisen kehnosti. Tällaisenaan en siis näe tällä juuri arvoa ja pahimmassa tapauksessa jää Wikipediaan roikkumaan koskemattomana vuosiksi (ks. Keskustelu:Hengitystientulehdus). Josko joku asiasta tietävä saisi kirjoitettua aiheesta jonkun kunnollisen virkkeen, tarkastamaan nykyisen tekstin ja lisäämään pari lähdettä, niin tynkänä menee. -- Avoinlähde (keskustelu) 20. huhtikuuta 2022 kello 00.31 (EEST)

Lienee tarpeetonta tällaisenaan. Iivarius (keskustelu) 20. huhtikuuta 2022 kello 15.42 (EEST)

Eihän tuossa nyt muuta vikaa ole kuin vähän viimeistelemätön kieliasu. Jos siis vain copyright sallii Finlexin käytön. Mutta ei kai Finlexin luettelo muutu proosatekstiksi luettelomderkit poistamalla. Jos joku ehtii käyttää vähän aikaa korjaamiseen, niin ihan mahdollinen.--Urjanhai (keskustelu) 23. huhtikuuta 2022 kello 11.46 (EEST)