Keskustelu:Metyylisulfonyylimetaani

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Tutkimusmateriaali vähäistä? No, informaatiota ainakin löytyy. Pistän tähän pari suomenkielistä linkkiä kun englanninkielisestä wikipediasta voi kattoa erikseen jos asia kiinnostaa ja englanninkielen taito on hallussa.

http://www.finnmsm.fi/Edut_MSM4.htm ... .. .

Luontaistuotteiden markkinoinninassa viittattuihin tutkimuksiin kannattaa suhtautua varauksella. Tutkimusten taustalla on yleensä luontaistuotetta markkinoiva yritys, eikä tutkimuksissa ole käytetty lääketieteessä yleisesti hyväksyttyjä menetelmiä, kuten laajoja kaksoissokkotutkimuksia. Artikkelissa oli alunperin mainittu tutkimus, joka perustui linkkiin: http://www.nutraingredients-usa.com/news/ng.asp?id=62843-cardinal-nutrition-mintel-vioxx-glucosamine-joint-health. Linkissä väitetään, että tutkimus tullaan julkaisemaan Journal of the American College of Nutrition -lehdessä. Artikkelia ei kuitenkaan lehdessä ole julkaistu. Lisäksi mainittu linkki on erään luontaistuoteyrityksen kotisivulla ja sen sisältämään informaatioon kannattaa suhtautua varauksella. Poistin tätä tutkimusta koskevan tekstin artikkelista. --Tanevala 19. maaliskuuta 2006 kello 11.11 (UTC)

Kysymys: millä tavalla nimitys "orgaaninen rikki" on harhaanjohtava? Orgaaninen on kemian termi ja tarkoittaa sitä, että MSM sisältää hiili-hiili sidoksia eikä todellakaan tarkoita sitä, että kyseessä olisi luonnontuote. Tällä perusteella ei mielestäni ole asiallista sanoa, että termi "orgaaninen rikki" olisi harhaanjohtava. Kunnes joku perustelee harhaanjohtavuuden toisin, poistan maininnan itse artikkelista. --blite 12. helmikuuta 2011 kello 19.09 (EET)[vastaa]

Yhden kapselipurkin mainoksessa lukee: MSM on orgaaninen, biologisesti aktiivinen typpiyhdiste
Mitähän ihmettä tuo mahtaa tarkoittaa? MSM ei näytä sisältävän typpeä, joten se ei voi olla typpiyhdiste. Ja sitten "orgaaninen typpimuunnelma"? Mitä hel...? 212.50.203.198 30. marraskuuta 2014 kello 09.54 (EET)[vastaa]