Keskustelu:Mervi (Hattula)

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Kyliä käsittelevät artikkelit on yleensä nimetty pelkällä nimellä ja tarvittaessa tarkenteella. Näin tämän artikkelin nimi olisi Mervi (Hattula). --Urjanhai 27. kesäkuuta 2009 kello 23.22 (EEST)[vastaa]

Liittyykö tämä Merviin?

-- Petri Krohn 28. kesäkuuta 2009 kello 04.14 (EEST)[vastaa]

"Epämääräinen linkki"?[muokkaa wikitekstiä]

Mitä epämääräistä on linkissä Hattulan kirjaston tietokantaan? Kirjaa ei näkynyt löytyvän esimerkiksi yliopistokirjastojen Fennica-hausta, joten asiasta kiinnostuneille voi hyvinkin olla hyötyä tiedosta mistä kirja on tarvittaessa saatavissa. --Urjanhai 28. kesäkuuta 2009 kello 17.29 (EEST)[vastaa]

Tutustu tuolta Malline:Kirjaviite löytyvään ohjeeseen. "www" on varattu kirjan verkkoversiota varten, ei muuta epämääräistä verkkomateriaalia. Gopase+f 28. kesäkuuta 2009 kello 18.04 (EEST)[vastaa]
No sen kyllä uskon, että siihen ei oikeasti kuulu linkki kirjastotietokantaan (jonka artikkelin aloittaja oli tähän ystävällisesti kopioinut), mutta se, että linkki kirjastotietokantaan ei kuulu mallineeseen, ei tee kirjastotietokannasta epämääräistä vaan ainoastaan mallineeseen kuulumattoman. Epämääräisiksi linkeiksi nimittäisin esim. linkkejä Suomi24.fi -keskusteluihin, en linkkejä julkisten kirjastojen tietokantoihin, kuuluivatpa ne johonkin Wikipedian mallineeseen tai eivät.--Urjanhai 28. kesäkuuta 2009 kello 18.39 (EEST)[vastaa]
Nimitä ihan miksi haluat mitäkin. Kaikki muut kuin kirjan verkkoversio ovat joka tapauksessa epämääräisiä linkki väärässä paikassa. Välillä siihen on tungettu jopa linkkejä kirja-arvosteluihin jne... Gopase+f 28. kesäkuuta 2009 kello 18.47 (EEST)[vastaa]

Mervi-nimen historia[muokkaa wikitekstiä]

Etunimen johtuminen kylän nimestä kuulostaa oudolta, eikä nimiartikkelissakaan ole täsmennetty, että tieto olisi lähteestä, vaan siinä sanotaan "tiettävästi" ensimmäinen kantaja oli Mervi Ahla. Lisään varmuuden vuoksi lähdepyynnön. Jonkun pitäisi tarkistaa Wilkunasta, mitä siellä todellisuudessa sanotaan. --Ulrika 28. kesäkuuta 2009 kello 18.16 (EEST)[vastaa]

Kopioin tiedon etunimiartikkelista viitteineen itse kirjaa näkemättä, joten varmistamatta todellakin on, miten tarkasti etunimiartikkelin muokkaajat ovat lähdettä lainanneet ja mikä osa artikkelista perustuu lähteeseen ja mikä ei (kirjastot kun ovat viikonloppuisin kiinni). Tässä kuitenkin viitataan samaan lähteeseen ja annetaan sama tieto, joten itse nimen perustuminen kylän nimeen (kartanon nimen kautta), joka oli minullekin uusi tieto, pitänee paikkansa, mutta yksityiskohdista ei tietenkään voi tietää ilman kirjastokäyntiä.--Urjanhai 28. kesäkuuta 2009 kello 18.39 (EEST)[vastaa]
Minulla on Vilkunan Etunimistä vain 1970-luvun laitos, en osaa sanoa kuinka merkittävästi Mikkosen toimittama 2000-luvun versio eroaa tältä osin siitä. Mikäli lähdettä on käytetty asiallisesti, niin ilmeisesti merkintää on vuosikymmenten välillä tarkennettu huomattavasti; 1970-luvun kirjassa Vilkuna toteaa nimen "olevan tuttu paikannimistä", ja että "Mervi Ahla (s. 1917) on saanut sen keskiaikaisen Merven kartanon (Hattula) mukaan." Tarkistuksen uudemmasta laitoksesta siis vaatii. – Haltiamieli 28. kesäkuuta 2009 kello 18.49 (EEST)[vastaa]
Mervi Ahla on syntynyt 1917. VRK:n nimipalvelun mukaan on 11 naista saanut vuosina 1900-1919 nimen Mervi. Herää kysymys, ovatko he sitten kaikki saaneet sen saman kartanon tai mervi Ahlan mukaan. Vai onko nimi syntynyt eri tahoilla? Tai onko sittenkin peräisin jostakin muualta? --Ulrika 28. kesäkuuta 2009 kello 22.00 (EEST)[vastaa]
Vrk:n haussa onkin vuosihalu, jota en ollut tajunnut. Ahla ei ole ensimmäinen, vaan nimi Mervi on annettu jo vuosina 1911 ja 1915.--Ulrika 28. kesäkuuta 2009 kello 22.07 (EEST)[vastaa]
Saattaa olla, että etunimiartikkelissa on tulkittu lähteitä vapaasti, ehkä tekstin voi palauttaa esim. tuon norjalaisen linkin ja Haltiamielen antaman tiedon mukaiseksi. --Urjanhai 28. kesäkuuta 2009 kello 22.08 (EEST)[vastaa]
Satuin vielä tarkistamaan Pentti Lempiäisen kirjasta "Etunimet", niin tämä epäilyksenalainen viitteetön (ja vrk:n perusteella yllä dokumentoidusti epätarkaksi osoitettu) tieto, että ensimmäinen nimenkantaja olisi tiettävästi ollut Mervi Ahla, ja nimi annettu Merven kartanon mukaan, oli ko. kirjasta peräisin. Mutta en lisää sitä nyt mihinkään kun ko. muistiinpano ei ole tässä käsillä. Eli siis ainakin osa n + 1 sarjassa "epäilyttävä lähteetön tieto osoittautuu asialliseen lähteeseen perustuvaksi". Jos jollain on Lempiäisen kirja hyllyssään, niin saa täydentää.--Urjanhai 12. elokuuta 2009 kello 18.07 (EEST)[vastaa]

Nimen taivutus[muokkaa wikitekstiä]

Nimen poikkeuksellisesta taivutuksesta (Mervi > Merven eikä Mervin, niinkuin odottaisi) olisi hyvä mainita ja jos sille on tiedossa jokin selitys, niin se tietysti myös. Itse en halua muokata kun en tuota etymologiaa tunne, vaikka tiedänkin, että paikkakuntalaiset taivuttavat juuri noin, kuten artikkelissakin on tehty. --88.112.106.214 10. lokakuuta 2013 kello 20.41 (EEST)[vastaa]

Suomen astusnimien taivutuksesta on kirja Alastarolla, Ylistarossa. Se vahvistaa tuon taivutuksen. Tosiasiassa kun kylännimi on vanhempi kuin etunimi Mervi, niin poikkeus on pikemmin etunimen taivutus ja paikannimen taivutus noin on normaali ja joka tapauksessa alkuperäinen tilanne. --Urjanhai (keskustelu) 10. lokakuuta 2013 kello 21.00 (EEST)[vastaa]