Keskustelu:Merkintä
Merkittävyys[muokkaa wikitekstiä]
Artikkeli on keskeneräinen. Kts. aiheesta kahvihuoneessa lisää--Oltoy 17. marraskuuta 2011 kello 16.21 (EET)
- Artikkelissa ei ole ainuttakaan lähdettä eikä oikein määritelmääkään. Onko tämä käännetty jostain? -Ochs 17. marraskuuta 2011 kello 16.25 (EET)
- Tämä tekstin lisäsin kahvihuoneen sivulla; Olen lisännyt aiheen merkintä ehkä vastoin sääntöjä suoraan sivulle Merkintä. Mitä mieltä olette, voisiko tämä sivu jäädä tänne. Lisään linkit, kuvat ja viitteet, jos tämä ei saa poisto tuomiota. Sivu on kooste merkinnästä. Siihen tulee korjauksia, tarkennuksia ym. myöhemmin. Teksti ei ole kopioitu mistään, vaan se on kirjoitettu omasta päästäni. Löydän kyllä tälle aiheelle linkit helposti. Lisäksi tämä aihe on leipätyötäni, joten tiedän mistä kirjoitan. Viitteet tulen lisäämään. Kyse on vain siitä, että olenko lähestynyt aihetta oikein. Joku voi sanoa, että nämähän löytyvät jo yksittäisinä artikkeleina Wikistä. Itse ajattelin, että kooste selventäisi asiaa helpommin. --Oltoy 17. marraskuuta 2011 kello 16.34 (EET)
- Uuden tutkimuksen vaara vaanii aina, kun kirjoittaa ensin omasta päästään ja etsii lähteet vasta myöhemmin. Sinänsä kokooma-artikkeli on varmaan ihan ok. En ymmärrä aiheen rajausta, miksi alussa mainitut eivät kuulu merkintöihin? Tärkeintä olisi ensin saada artikkelin määritelmälle lähde. -Ochs 17. marraskuuta 2011 kello 16.52 (EET)
- Tämä tekstin lisäsin kahvihuoneen sivulla; Olen lisännyt aiheen merkintä ehkä vastoin sääntöjä suoraan sivulle Merkintä. Mitä mieltä olette, voisiko tämä sivu jäädä tänne. Lisään linkit, kuvat ja viitteet, jos tämä ei saa poisto tuomiota. Sivu on kooste merkinnästä. Siihen tulee korjauksia, tarkennuksia ym. myöhemmin. Teksti ei ole kopioitu mistään, vaan se on kirjoitettu omasta päästäni. Löydän kyllä tälle aiheelle linkit helposti. Lisäksi tämä aihe on leipätyötäni, joten tiedän mistä kirjoitan. Viitteet tulen lisäämään. Kyse on vain siitä, että olenko lähestynyt aihetta oikein. Joku voi sanoa, että nämähän löytyvät jo yksittäisinä artikkeleina Wikistä. Itse ajattelin, että kooste selventäisi asiaa helpommin. --Oltoy 17. marraskuuta 2011 kello 16.34 (EET)
Mielestäni artikkeli pitää poistaa. Kirjoittajan pitää etsiä ensin lähteet. Mihinkään ei ole kiire, Wikipedia ei katoa, eli artikkelin voi tehdä vaikka itselleen enssin valmiiksi. Turha mielestäni tuoda tällaisena Wikipediaan. --Kalmo 17. marraskuuta 2011 kello 17.31 (EET)
- Kyllä tämä valitettavasti on uuden tutkimuksen puolelle menevä essee, kun samassa artikkelissa rönsyillään parasta ennen -päiväysmerkinnöistä eläinten hajumerkintään. Ehkä osa tekstistä voidaan siirtää muihin artikkeleihin, mutta tämä joutaa poistoon. --Jisis 17. marraskuuta 2011 kello 17.34 (EET)
- Kallistun samalle kannalle. En oikein ymmärrä, mihin merkinnän rajaus ja määrittely tässä artikkelissa perustuu.--Tanár 17. marraskuuta 2011 kello 22.03 (EET)
Merkintätekniikoita ja -tapoja yleisesti esittelevä ja listaava artikkeli on ehdottoman tarpeellinen. Tämän artikkelin pitää kertoa merkintätekniikoista jotain yleistä lyhyesti ja viitata yksityiskohtaisiin kustakin merkintätekniikasta kertovaan artikkeliin. Artikkelin tekstin taso ja lukuisat termi- ja kirjoitusvirheet eivät ole syy poistoon - laitetaanpa artikkeli kuntoon... --Aulis Eskola 19. marraskuuta 2011 kello 02.50 (EET)
- Artikkeli pitäisi vähintään nimetä uudelleen. Merkintä on ihan liian laaja käsite, jotta tästä tällä nimellä saisi muuta kuin täsmennyssivun. En-wikissä Marking on täsmennyssivu. Kielitoimiston sanakirja kertoo merkinnästä: "1. merkitseminen. Rajalinjan merkintä. Osakkeiden merkintä. Muistiinmerkintä. 2. se mitä on merkitty, merkki merkintö. Katsastuksesta rekisteriotteeseen tehty merkintä. Viimeisen myyntipäivän osoittava merkintä. Hyväksymismerkintä." --Jisis 19. marraskuuta 2011 kello 10.12 (EET)
- Uudelleennimeäminen oli paikallaan - yritetään laittaa artikkeli Tuote- ja pakkausmerkinnät hyvään kuntoon... --Aulis Eskola 21. marraskuuta 2011 kello 13.19 (EET)
Lähteet puuttuvat kuten yllä mainittiin. Suurin ongelma on kuitenkin, että artikkelin aiheena on englannin kielen käsite Label (tai Labeling), jolla ei ole 1:1-käännöstä suomeksi vaan lukuisia käännöksiä eri label-tyypeistä riippuen (koko perhanan sana on kääntäjän painajainen). Eli artikkelin nimenä tulisi olla jokin yläkäsite (jos sellaista löytyy...), "merkintä" on liian ympäripyöreä. Ja lähteitä kiitos. Ja kielenhuoltoa myös. Aihe sinänsä on merkittävä, mutta artikkelin nimi on harhaanjohtava.--Nedergard 19. marraskuuta 2011 kello 15.49 (EET)
- Hei poistakaa tämä merkintä (olen sen aiheen aloittanut). Huomasin itsekkin, että olin lähtenyt lähestymään aihetta väärällä tavalla. Koetetaan uudestaan kohdassa Tuote- ja pakkausmerkinnät. Kuvia ym. tulee lisää. Jos tarve eroitetaan tuo Merkintätekniikat aivan omaksi sivuksi. Mitä mieltä olette. --Oltoy 20. marraskuuta 2011 kello 01.36 (EET)
- Tein aiheen aloittajana tästä täsmennys sivun. Minulla ei ole oikeutta poistaa merkittävyys koodia. --Oltoy 20. marraskuuta 2011 kello 01.48 (EET)