Keskustelu:Megafoni (verkkolehti)

Minusta on merkittävä. Sille kuka kirjoitti artikkelin, niin merkittävyyden tueksi kaivattaisiin esim riippumattomia lehtijuttuja yms Megafonista ja mikäli tätä on käsitelty jossain vaihtoehtomediaa koskevassa tutkimuksessa niin nekin kelpaa. --Zache 22. marraskuuta 2009 kello 19.50 (EET)

Megafoni on kohtalaisen merkittävä vaihtoehtomedia Suomessa. Googlella vaikuttaisi löytyvän joitakin juttuja Megafonista, muun muassa Vihreästä langasta. Ehkä voisi laittaa tuon Vihreän langan jutun Aiheesta muualla -osioon. Muutenhan viittaukset muualle pitää tehdä artikkelin sisällön perusteella, ei itsetarkoituksellisesti. Merkittävyydestä voi sanoa vielä sen verran, että mielestäni Wikipediassa on artikkeleita paljon merkityksettömämmistäkin verkkosivuista.--Monstradamus 22. marraskuuta kello 21.58 (EET).

Jep, olen samaa mieltä siitä, että se on varsin kunnianhimoinen verkkolehti. Tosin niille kenelle sen nimi ei sanonut mitään, niin artikkelista ei kyl selvinnyt miten se eroaa jostain satunnaisesti wannabe-verkkolehdestä. Poistan merkittävyys-mallineen, koska a.) selkeästi merkittävä IMHO koska on suht pitkäikäinen tunnettu verkkolehti ja b.) artikkeli on lähteistetty. --Zache 23. marraskuuta 2009 kello 15.34 (EET)

Muistiinpanoja & linkkejä

• Linkki Kaurapuuron ja Megafonin välillä on artikkelissa lähteetön. Mainintoja siitä on esim täällä: Kaurapuuron lehden tiedot, Revolution will not be televised!, Megafoni 2009 #1 - Pääkirjoitus: Megafonin kolmas tuleminen
• Missä Muutoksen kevään numeroissa oli Megafoni liite? Ensimmäinen lienee nro #17, ja ainakin vielä MK numerossa #26 lienee ollut Megafoni liite ja viimeinen MK oli nro #30.
• Paperifoni tarjolla! (2003-02-03) sisältää tekstin: "Megafonin kollektiivi julkaisi viisi paperilehteä vuosina 2000-2002."
• Ydin-lehden paperiversiossa on artikkeli Katsaus vaihtoehtoiseen lehdistöön - mitä Helsingin sanomat ei kerro (Tomi Toivio, 2000) joka käsittelee myös Megafonia.

Koska ensimmäinen numero julkaistiin?

Vihreä lanka uutisoi lehden kymmen vuotiaaksi, samoin Lindan suht huterat tiedot sanoo niiden tiedoissa olevan ainoan numeron olevan julkaistu 1999. Muualla on ekan numeron on sanottu olevan julkaistun vuonna 2000. --Zache 23. marraskuuta 2009 kello 16.06 (EET)